按理說，教官都是洋人，應該不會太離譜。

所有跟帖： 

• 北洋水師還是非常善戰的雖然沒擊沉但也畢竟擊傷了許多日本軍艦 -rmny- ♂ (281 bytes) () 12/02/2024 postreply 11:24:21

• 搞好海軍不容易怎麽也比中國足球隊戰勝日本足球隊要難的多 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/02/2024 postreply 11:25:38

• 教官有洋人嗎？即使教官是洋人沒有足夠訓練經費也是一樣 -槍迷球迷- ♂ (88 bytes) () 12/02/2024 postreply 11:29:58

• 北洋海軍訓練不錯。洋教官也不錯，登艦參戰了。最後學者統計，命中率高於日本，隻是日本發射率是5倍。 -pop4- ♂ (837 bytes) () 12/02/2024 postreply 12:49:45

• 對“五倍”存疑 -槍迷球迷- ♂ (191 bytes) () 12/02/2024 postreply 13:08:01

• 口徑小的炮本身就射速快 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/02/2024 postreply 13:27:48

• 原理不同。管退炮是個飛躍進步。沒有管退設計，炮架要拉回原地才能重新發射。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 12/02/2024 postreply 14:06:25

• 之前後座力會讓整個炮架後移，拉回來後要重新瞄準。管退讓炮架不動，後坐力作用在炮管彈簧上，自動回複。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 12/02/2024 postreply 14:09:42