簡體
|
繁體
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
幾曾回首
»
毛澤東
» 謝謝。反直覺的是液化天然氣的能量密度還不如高壓管道。但遠距傳輸時,因為沿途要中繼增壓,管道成本反高於LNG。老毛子西伯利亞氣田離
全部論壇列表
謝謝。反直覺的是液化天然氣的能量密度還不如高壓管道。但遠距傳輸時,因為沿途要中繼增壓,管道成本反高於LNG。老毛子西伯利亞氣田離
來源:
十具
於
2022-01-15 07:14:16
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (160 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
可能是真的。稍更正一下,1500psi 的壓強比100個大氣壓略高一點,雖達不到你說的效果,但毫無疑問是高壓。
由
絕對匿名
於
2022-01-14 23:30:44
老毛子西伯利亞氣田離哪裏都遠。
您的位置:
文學城
»
論壇
»
幾曾回首
»
毛澤東
» 謝謝。反直覺的是液化天然氣的能量密度還不如高壓管道。但遠距傳輸時,因為沿途要中繼增壓,管道成本反高於LNG。老毛子西伯利亞氣田離
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”