珍寶島是不是用蘇聯火箭筒打蘇聯坦克？要是的話老毛子也太虧了

所有跟帖： 

• 是這樣，珍寶島事件後蘇聯人就痛恨反思“中國人用我們支援他們的武器打我們” -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 09:51:34

• 這種東西製造技術不高，造價很低，中國自己也能大量製造。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 09:55:40

• 也沒看八路軍造幾個出來打打日本薄皮坦克 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 11:08:12

• 你應該問79年越南人打中國坦克用的火箭筒是不是中國產的。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 09:57:05

• 別說火箭筒，就是子彈都可能是中國的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 10:05:18

• 跟朝鮮還沒正式翻臉（也差不多了），還可以說說在朝鮮的事，跟越南一翻臉，都不好意思說，好像當年沒有“抗美援越”一樣。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 10:27:16

• 你應該問：塔利班是用什麽武器打美國人的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 10:08:51

• 美國的敵人都是美國自己培養起來的，這點毫無疑問。從早年的蘇聯到現在的m大國 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 10:23:46

• 所以你應該問美國是不是太虧了，蘇聯能和美國比嗎？糾結這些東西，隻能嗬嗬聊。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 10:29:20

• 美國是太虧了，盡養白眼兒狼，美國人都這麽說 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 10:32:18

• 是嗎，美國總統沒你聰明。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 10:35:54

• 記得越南武器是蘇聯的，大米、沙袋子是中國的。第三軍事強國怎麽看得上第N軍事強國的武器呢！越南人不太吃麵 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 10:20:41

• 打脫了履帶而已。大規模會戰根本沒有有效反坦克武器。絕對是日蘇戰爭的下場。跑三線就是因為怕得要死。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 10/25/2021 postreply 12:25:47