周惠與李銳不同，雖然不是中央委員，但是以湖南省代理第一書記的地方大員參加廬山會議。周惠有會議發言權。李銳參加會議作記錄

周惠與李銳不同，雖然不是中央委員，但是以湖南省代理第一書記的地方大員參加廬山會議。周惠有會議發言權。李銳參加會議作記錄，沒有正式發言權，不參加正式的會議討論。

所有跟帖： 

• 廬山會議，周惠是正式參加，李銳作為工作人員參加。你能否定這個事實嗎？ -蕭嵐- ♂ (167 bytes) () 02/22/2019 postreply 10:26:52

• 李銳在廬山會議實錄中提到，他以工作人員身份列席中央會議，在小組會從不發言。 -蕭嵐- ♂ (695 bytes) () 02/22/2019 postreply 11:49:47

• 他自己都承認不應該發言，破例了。 -蕭嵐- ♂ (117 bytes) () 02/22/2019 postreply 13:18:45

• 李銳作為工作人員非正式地參加廬山會議，否定不了。而“李銳是作為水電部的代表參加”，講“華東水電”，僅源自你一人而已。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 13:50:50

• 鏈接既沒有“華東電力”發言，更沒有說李銳代表水電部參加廬山會議。李銳在廬山會議實錄裏說，他是工作人員，做記錄，起草會議紀要。 -蕭嵐- ♂ (340 bytes) () 02/22/2019 postreply 14:08:48