文章是關於愛情，特別講，不是關於性愛，你卻隻聯想到性愛。我們著眼點不同，也許世界觀不同。

所有跟帖： 

• 觀點不觀點的不跟你多扯但顯然你對改開之後首批留學生的背景狀況一無所知從而亂下結論，就難免給人有嘩眾取寵之感了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:15:52

• 剛說“不多扯”，馬上又扯了這麽多。我不記得與你交流過。 -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:18:41

• 那好，到此為止。白底黑字，大家都見到了就行了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:21:28

• 我不隻是講性愛。我還認為性愛是愛情的重要基礎。有人把理解力拆出來直接拚到愛情上去，也行。反正基礎是理解力。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:34:48

• 你這個思路本質是唯物主義，正是本文批判的。因為你沒讀完，所以不理解，覺得是天書，很正常。 -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:37:50

• 不想讀完是因為第一段就是錯誤概括。而且我和唯物主義有關係嗎？又是錯誤概括。還是少談點哲學多談點實際的問題好。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:06:51

• 在中國受教育的人，幾乎都是唯物主義。拋棄唯物主義，需要“內心重生”，非常困難。你自覺經曆過內心重生嗎？ -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:23:27

• 你又來了。你的錯誤概括習慣是誰教育出來的？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:25:19

• 我上麵每個字都真誠與你探討，怎麽”又來了“？ -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:27:06