感覺這裏應該是有心理問題。大概是恐懼帶來的慍怒、嗔怒之火。
他大概有一段時間突然感覺到被劉搞到無能失勢的狀態，然後引發恐懼，這也是那種製度特有的恐懼，一旦失勢就萬劫不複。
這種無助+恐懼帶來嗔恨之火，不可遏製。才要把劉少奇整到那種程度還不解恨，要在他生日那天宣布開除出黨。
真正內心強大的人不會把人整到那種程度還不罷手，他一定是內心某個脆弱的地方被劉傷到了，才狂怒不可遏止。
這種對失勢的恐懼，在林彪的日記中有印證，不是空穴來風。
======
麻煩在於，這種鬥爭，不是一個止息恐懼和嗔恨的道路，而是會輪轉不息。。。
也是他們不聽聖人言的結果。
======
按說出路隻有兩個方麵：
1. 製度上的解決，即是，民主政治，麵臨下台前景的人不至於太過恐懼，仍然有好的出路。最少安度晚年
2. 個人方麵，當然就是學聖人的言行，修心養性了。
失勢的恐懼帶來嗔恨，嗔恨會燒毀一切過去的功德。
如果能從製度上保證人權，下台後仍然有合法的權益保證，就能消除很多恐懼的緣由，也就去掉很多嗔恨。不至於一定要殺的頭破血流，還要再踏上一萬隻腳啥的。
一嗔能毀千劫所積之善
========
• 毛澤東的心理創傷和對劉少奇的過激反應 - freemanli01 - 
(34819 bytes) (2591 reads) 03/06/2024 10:32:15
• 是壓力不是心理創傷 - 波粒子3 - (0 bytes) (4 reads) 03/06/2024 11:02:24
• 如果僅僅是壓力的話，壓力消除後，不至於報複的那麽厲害，感覺裏麵應該有恐懼在 - freemanli01 - (0 bytes) (3 reads) 03/06/2024 11:07:54
• 牽涉到政治權力的爭奪 - 波粒子3 - (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024 12:04:36
• 當然，我是說這種政治形態的權力鬥爭，恐懼性更多，不同於民主社會。而且其中帶有迷信，就是要“絕對正確”，否則就可能遺臭萬年 - freemanli01 - (169 bytes) (5 reads) 03/06/2024 12:10:41
• 專製獨裁政治也是需要獲得支持，不正確就失去支持，簡單的政治道理 - 波粒子3 - (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024 12:20:24
• 不同意的就不支持，這是事實。不過差別是獨裁政治裏，不支持你也不敢說。隻能到毛死了後，別人才敢說，夠了，我們做點大快人心的 - freemanli01 - (18 bytes) (3 reads) 03/06/2024 12:26:39
• 支持是發命令時是否全心全力的投入，文革就是紅衛兵全心全力支持才迫害了許多沒有罪的人 - 波粒子3 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 12:32:01
• 人是有缺陷的，同意的不一定正確。正確的也不一定同意。毛搞起殘酷迫害，也沒有啥正確不正確的了，哪裏還有一點惻隱之心 - freemanli01 - (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024 13:08:52
• 難道美國沒有迫害過別的國家？這是什麽樣的政治？ - 波粒子3 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 13:12:16
• 感覺吧，到對待劉少奇那種程度、那種方式的，就不是一般的心理可以解釋，必定到了極度變態才能做到。讓人想到呂後的恐懼造成人彘 - freemanli01 - (0 bytes) (3 reads) 03/06/2024 13:15:04
• 為什麽王光美後來還是支持毛澤東？你如果了解她怎麽想的也許就了解毛了 - 波粒子3 - (0 bytes) (3 reads) 03/06/2024 13:20:51
• 有人解釋過王光美的心理。她被打倒得太厲害，自己意誌和判斷力都不夠。出來後以為要學會高舉才能保護自己和子女。結果最後她反而 - freemanli01 - (39 bytes) (14 reads) 03/06/2024 13:24:27
• 再者，不需要看王光美。你就解釋什麽心理才能讓他要對劉少奇迫害到無以複加而後快。再踏上一萬隻腳、永世不得翻身啥的都用上了 - freemanli01 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 13:26:52
• 有一個看法說他認為劉需要為大躍進失敗負責 - 波粒子3 - (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024 13:30:28
• 不值一駁。不過，需要的是直接看毛的做法，和王的看法關係不大。 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 03/06/2024 13:47:44
• 蔣介石才有心裏創傷，博主測量一下陰影麵積 - 申芝堂主 - (0 bytes) (3 reads) 03/06/2024 13:38:34
• 後來我們接觸其材料不夠多，不讓看，不讓了解。有人害怕人民了解。。。嗬嗬。不過大家都是人，你也可以寫 - freemanli01 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 13:43:21
• 想起來，蔣中正喜歡在日記裏給自己檢查，而且有心學習聖人之教 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 03/06/2024 14:34:59
• 為啥對國民黨戰犯和日本俘虜都不報複，而單單是劉少奇，因為前者其實沒直接威脅到他，而後者是直接的威脅，類似“你嚇到我了” - freemanli01 - (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024 11:13:34
• 嚇到什麽程度？就是後來的年月直到死，他一直感到劉少奇好像又來了，赫魯曉夫，赫魯曉夫。。。都是病人。《病夫治國》 - freemanli01 - (0 bytes) (5 reads) 03/06/2024 11:48:21
• 毛到晚年念茲在茲的是資本主義複辟。他應該已經認識到人內心的私有觀念是無法去除的！這些都是劉少奇的影子 - 方外居士 - (0 bytes) (5 reads) 03/06/2024 12:34:37
• 發行貨幣就是資本主義，共產黨員沒有想通這一點 - 波粒子3 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 12:38:26
• 當時還搞過破除資產階級法權(張春橋有文章），應該是認識到了mission Impossible - 方外居士 - (0 bytes) (3 reads) 03/06/2024 13:00:38
• 用票分配，當然無法滿足需求 - 波粒子3 - (0 bytes) (0 reads) 03/06/2024 13:13:14
• 前提錯了。文革不是過激反應，而是精心策劃的掌權階級整肅運動，矛頭對準的可不是劉少奇一個或一夥，很多他的對頭都被幹掉。 - 空城之主 - (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024 14:40:47
• 比如呂後對人彘，除了政治原因外，心理上是否可以說是過激反應？對失勢的恐懼記憶帶來的仇恨 - freemanli01 - (0 bytes) (4 reads) 03/06/2024 14:48:32
• 風馬牛不相及。呂後仇一人，毛為身後權力安排整肅一國。 - 空城之主 - (0 bytes) (5 reads) 03/06/2024 15:01:27
• 我是說如果僅僅是權力的轉移，何必要搞到那樣 慘絕人寰 還要踏上1萬隻腳的地步 - freemanli01 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 15:09:04
• 毛上台用的是共權革命，身後太子尚年少，無法直接傳位，傳了也會被人推翻，需要再進行兩次革命。文革是第二次。 - 空城之主 - (0 bytes) (0 reads) 03/06/2024 15:14:47
• 我的問題是劉少奇已經表示 投降了， 有什麽正常需要搞得他生不如死 - freemanli01 - (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024 15:36:19
• 就像是呂後對人彘 - 走資派還在走 - (0 bytes) (4 reads) 03/06/2024 15:41:17
• 我已經忘了怎麽念了。查了半天才找到的字，誰記得。 - 空城之主 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 16:08:49
• 彘，ZHI4 - 走資派還在走 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 16:11:00
• 哈，記得那一天自己念了一下：人質。 - 空城之主 - (0 bytes) (0 reads) 03/06/2024 16:21:15
• 看來大家都是普通人，除了政治製度保證不進入極端狀況外，沒有別的解法。沒有製度保護，人動則就犯病了，不知道能幹出啥事兒來 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 03/06/2024 16:29:46
• 土改哪一個地主不投降？槍斃的真的是惡霸？文革搞死的哪一個真的反毛主席？ - 空城之主 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 15:42:38
• 俗話說，縛虎容易縱虎難。 - 走資派還在走 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 16:19:07
• 嗬嗬，你要束縛我，我要束縛你，不如大家都用製度約束。。。 - freemanli01 - (0 bytes) (0 reads) 03/06/2024 16:39:34
• 幾天前的你發的一個關於中國人站起來了的帖子怎麽沒了？我有很多留言呢 - supercs88 - (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024 15:44:43
• 我不知道。我發現時事版更離奇。有人可以任意刪除回複的線程，搞得不知道原始觀點。。。嗯，這裏也一樣：） - freemanli01 - (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024 16:04:28
