真偽不論，就泳池對話，很有點地攤味兒。

所有跟帖： 

• 三年大饑荒，我也經曆，見證。毋庸置疑是人禍。但是，批判的文字要有些檔次，地攤貨達不到效果，反顯自身檔次不足。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 10:17:00

• 城裏人與鄉下人對三年饑荒的感受是不一樣的，農民被強行征糧以保城市，餓死的幾乎都是農民。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 12:33:28

• 是的。家族親戚幾乎都在農村。隻是覺得拿地攤文字來說那場人禍，是對受害者的變相侮辱。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 13:18:51

• “怕什麽醜呢？今天不揭，明天還要揭；你自己不揭，別人要揭；活人不揭，死後下一代要揭", 對受害者的變相侮辱 ???? -amico- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 13:44:28

• 揭也要認真的揭，弄個地攤貨，不怕辱了自家名頭。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 15:13:14

• 問題是中國還有比地攤貨更值得可信的東西？ -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 19:03:28

• 中國是否可信和信地攤貨是二回事；信地攤貨的，大多是無腦或是心術不正者。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 19:57:02

• 多謝兄弟！ -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 07:25:39

• 在西方國家,地攤貨不可信, 在中國地攤貨比黨媒更可信。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 08:22:01

• 各地農村情況都不一樣。死人主要集中在四川，甘肅等省份。如果你親戚不在那裏，在當時情勢下，你覺得他們有多大機會聽説這些事？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 08:20:09