白老說文革時期，毛主席要劉少奇、鄧小平、和周總理去跟群眾作自我批評，我認為那

其實是要總理，跟群眾作檢查。

單獨要總理作檢查，顯然是很糟糕的領導作風，也會引起天下大亂。毛主席沒這麽地沒悟性（白老語）。毛主席要自己的 “跟班” 少奇和小平隨同總理 ”陪斬“ ，也是很普通並且也是非常尋常的領導方法。

再有就是廣大網友們瞎扯的毛主席香煙特製的傳聞；比如什麽香煙要燙手的話，要控製在幾度之內才不能讓毛主席被香煙燙得雙腳跳並破口大罵娘戲匹，等。從而，悟性有問題的網友就認為，那是毛主席不好。但網友確認，那是毛主席下令要這麽幹的嗎？

任何時代，隻要有官僚體製，就會有人這麽去迎合、奉承、巴結上級領導地這麽去做。但人們給毛主席特製香煙，恐怕也不能簡單地看作是拍馬奉承。另一方麵，毛主席不是周總理，香煙桌上一放，他老人家順手點上，不會像總理那樣，會想那麽多吧？

比如這香煙，是不是有人興師動眾地這麽為自己準備的？

而總理不同，總理會這麽想。桌上多了一道菜，總理會秘密派人去偵察了解。那道菜，到底是廚師好心多搞了，還是聽誰說要這麽做的。了解清楚了，還得調查那人的背景及動機。不搞清楚這些的話，總理以後要是對於多一道菜習以為常的話，潛特就會下毒什麽的，嗬嗬。

如此一來，要是總理桌上多了一枝筆，也不會猶如毛主席那樣，信手拿起就用。。。

白老、漁翁，還有著名而偉大的走網友，他們對於文革所見所聞的回憶，我們要認真思考。那些胡說八道，大家不要去浪費精力，貌似探討趨之若鶩。

當然，白老對於小平的評論，有待進一步仔細推敲；小平作為領導並麵對周派勢力的猖獗活動，那些言論，他顯然不能公開指責阻止。比如白老舉例：。。。四十年來鄧派為了反毛編攥了多少謊言。

以上白老的這個看法，非常有待更深入的思考和推敲，不能見風就雨地認為那是鄧小平幹的。如此一來，白老的言語，就和毛主席香煙特製一說的性質一樣並也無出其左右了。嗬嗬。

猶如文革，到底是誰，劉少奇還是鄧小平人，在上竄下跳地興風作浪並挑動群眾鬥群眾？

 

 

 

所有跟帖： 

• 對。劉鄧在文革早期就很快被 '拿下' 以免被人利用，留下主角就顯而易見了。一一 -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/03/2021 postreply 06:36:43