“九一三事件”發生後，中共高層如何評價林彪，成為曆史研究的重要一環。近日閱讀“老知青家園”一篇名為《“9·13”後，高層是如何揭發林彪的》的文章，其中一些細節引人深思。文章提到，當時有不少軍政高層對林彪進行了揭發，其中肖克和李富春在表述中稱“林彪”，語氣尚屬克製。而另一批重量級人物——朱德、陳毅、聶榮臻和劉伯承四位元帥，則不約而同地使用了一個更加嚴厲的稱呼：“林賊”。
這一稱呼，既是政治態度的表達，也是一種強烈情緒的宣泄，反映了當時政治語境中的“定性”化趨勢。
朱德：“惡貫滿盈、十惡不赦”
朱德元帥的發言充滿義憤與政治堅定，他說：“當從文件中看到林賊及其一夥，妄圖謀害偉大領袖毛主席時，更使我異常憤慨。真是惡貫滿盈、十惡不赦。由於主席洞察一切，及時識破了他們的陰謀，他們隻好倉皇出逃，自取滅亡，罪有應得，死有餘辜。”
朱德不僅使用了“林賊”一詞，還將其形容為“十惡不赦”，措辭極為嚴厲，既強調了毛澤東的英明，也將林彪定性為“罪無可恕”的叛徒。
陳毅：“抓雞不給錢”
陳毅元帥則從紀律與生活作風角度揭批林彪：“林賊口頭上擁護三大紀律八項注意，實際上早年就一貫破壞紅軍紀律，經常同勤務員等一夥親信吃吃喝喝，每到一地總是抓老百姓的雞吃不給錢。”
這段話將林彪的“虛偽”暴露於微處，用“吃雞不給錢”的老百姓語言展現出他作風上的“腐敗”，與“革命軍人”身份形成尖銳對比。
聶榮臻：“黨史上最大的叛徒”
聶榮臻元帥則從曆史與政治層麵，嚴厲地揭示林彪的“曆史問題”：“林賊在第二次國內革命戰爭時期，就幾次反對毛主席。一直到這次，發展到妄圖謀害毛主席，投敵叛變，成為我黨曆史上最大的個人野心家、陰謀家、大叛徒、大賣國賊，這不是偶然的。”
此番話中，“大叛徒”“大賣國賊”等字眼突顯了林彪在黨內的“曆史原罪”，也為其“定性”為“敵我矛盾”而非“人民內部矛盾”提供了理論基礎。
劉伯承：“要學蔣介石”
劉伯承元帥則從林彪的戰略觀出發，指出其野心本質：“楊成武當代總長的時候，林賊曾和黃永勝在總參謀部談過一次話，在談到軍隊的重要性時，林賊說，要學蔣介石，蔣介石把一國的兵力抓住了，他就是把一個國家抓住了，這一點是值得學習的。”
在劉伯承看來，林彪以軍權奪國的思維，是直接背離黨領導軍隊原則的“大忌”，可見其“反黨本質”。
“林賊”一詞的使用，不僅體現出四大元帥對林彪“九一三事件”後徹底背叛行為的極度憤慨，也反映了當時中共高層定性林彪為“黨內頭號敵人”的政治共識。
相較於其他相對冷靜的批判者，這四位曾與林彪並肩作戰、又長期擔任軍政要職的老元帥，在公開揭發中直呼“林賊”，既是情感的爆發，也具有極強的政治導向意義。
幾十年來，形成了一個慣例，彭德懷打倒了叫“彭賊”，劉少奇打倒了叫“劉賊”，林彪打倒了叫“林賊”。秦爺以為：這樣的稱呼，並非偶然，而是文革政治語言體係中的一個典型特征。“賊”字是一種語言上的極刑，它標誌著某個人從“革命同誌”被徹底變成了“階級敵人”和“階級異己分子”。這是一種極端鬥爭文化的表現，也反映了那個時代鬥爭邏輯的非理性與極端性。
改革開放以後漸漸開始了文明理政，該判刑的判刑，該槍斃的槍斃，稱號上可是大有改善“天下無賊”。
