加州冤案!!跪請教這裏的大律師們,這個案子現在 petition to congress 有用不?
所有跟帖:
•
立法權執法權司法權三權分立,申請國會白宮都沒有用
-檸檬椰子汁-
♂
(128 bytes)
()
12/18/2018 postreply
16:41:38
•
上訴期已經過了。再說花錢請律師這麽個case也不值當啊,律師太貴了
-ched-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
17:40:54
•
再囉嗦一句,國會不是管立法的嗎,為什麽說petition沒有用?
-ched-
♀
(185 bytes)
()
12/18/2018 postreply
17:50:20
•
三權分立你懂不懂?
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
18:17:45
•
懂的。現在不是請求國會判案子。是由這個案子引起,請求國會立新法
-ched-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
18:34:10
•
美國憲法禁止新法舊用
-檸檬椰子汁-
♂
(1131 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:02:04
•
謝謝大師普及法律知識,估計這個也適用於 civil case 吧
-ched-
♀
(548 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:17:26
•
基本上您是希望顛覆整個司法製度
-單身老貓-
♂
(885 bytes)
()
12/18/2018 postreply
18:47:11
•
謝謝老貓大師醍醐灌頂的指正。隻是對於 entity disregarded single-member corporation,
-ched-
♀
(361 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:11:08
•
回應
-單身老貓-
♂
(4561 bytes)
()
12/18/2018 postreply
21:01:04
•
非常感謝老貓大師詳細的分析!無論精準與否,您的專業精神感動得我想哭
-ched-
♀
(619 bytes)
()
12/18/2018 postreply
21:21:37
•
老貓,有條沒看明白哈,她的S有限責任公司屬一人公司,她不也就等於是這S公司的法人代表麽?
-pickshell-
♀
(388 bytes)
()
12/19/2018 postreply
04:10:18
•
回應
-單身老貓-
♂
(394 bytes)
()
12/19/2018 postreply
08:10:22
•
哦,謝謝。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
09:17:11
•
這個case突顯美國Law的F up地方
-jingxi02-
♀
(444 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:52:29
•
真心感謝大師道義上的理解和支持!我們真的很需要,在很多方麵感覺自己很弱勢
-ched-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
20:56:53
•
這個我看懂老貓的解釋了,因為我有完全一樣的問題
-慧惠-
♀
(869 bytes)
()
12/19/2018 postreply
06:00:31
•
這個也談不上冤案,不過是對方找的律師更能幹。找律師要小心啊。不太明白的是,怎麽一個討錢
-N.-
♀
(801 bytes)
()
12/18/2018 postreply
21:07:54
•
謝謝您的留言和鼓勵。也許真的隻能放棄了
-ched-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
21:30:29
•
我理解是你朋友把生意賣給人家的時候有隱瞞事實,為盡快達成交易才有了那4萬貸款,買家發現生意不如賣家說的好,就不打算還錢了
-houston閑人-
♂
(468 bytes)
()
12/19/2018 postreply
02:43:02
•
謝謝您花時間分析。您還是太善良了,可能從來沒見過什麽叫貪婪。
-ched-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
06:10:57
•
如果不去追那4萬,不會引來20萬的官司,因為對方自己沒能力仔細研究法律找case, 是你朋友促成他找律師找到了case.
-houston閑人-
♂
(632 bytes)
()
12/19/2018 postreply
09:18:20
•
為什麽不是對方下的一個陷阱,12萬生意故意借4萬,專業無賴討還20萬?
-慧惠-
♀
(157 bytes)
()
12/19/2018 postreply
06:18:17
•
謝謝理解。是的,華人一般都不會這麽做。
-ched-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
06:42:56
•
我記得有什麽地方可以看見一個人的所有官司,如果一個人老是在打類似的官司
-慧惠-
♀
(152 bytes)
()
12/19/2018 postreply
08:09:49
•
我倒是覺得,本來是被欠錢,也被裁定是被欠了錢,結果官司打到最後卻要倒賠錢;
-N.-
♀
(552 bytes)
()
12/19/2018 postreply
08:25:47
•
看對方的意思,主要還夾雜著生意成交時有欺騙的賠償,不知道什麽可以定義為“欺騙”
-慧惠-
♀
(353 bytes)
()
12/19/2018 postreply
08:44:18
•
對方有被欺騙的證據,還要倒賠20萬?應該是對方的律師得力吧,隻有找好律師去回應
-湖房-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
15:19:22
•
她沒說對方有什麽證據吧?“反轉”的意思也不是“倒賠”
-慧惠-
♀
(755 bytes)
()
12/20/2018 postreply
06:15:14
•
要:"入鄉隨俗",而不是:i think i can do it myself. 這兒是一個運作在專業分工上的社會。
-hello2002-
♀
(47 bytes)
()
12/19/2018 postreply
09:09:34
•
要求她聘請律師就是希望她得到更大限度的司法公正,美國是依法的國家, 普通人是不知道如何正確使用法律的, 靠哭訴伸冤啥的法官就先暈
-woyawoya-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
10:28:10
•
坦率的說,這個提議純屬胡鬧。你小姨本身現在的處境就是外行處理法律問題造成的。
-woyawoya-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
10:34:47
•
在哪老百姓輕易都不想打官司, 勞民傷財
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
11:28:40
•
在美國1.不合夥做生意,2.不要借錢給別人.
-老九-
♂
(13 bytes)
()
12/19/2018 postreply
12:49:37
•
老九,你這條定律全世界通用啊!
-北美彩虹-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
13:13:29
•
同意,全世界通用。 借錢基本上就是送錢。隻借自己能承受不打算要回來的金額。
-家有香餑餑-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:08:36
•
有點類似孟晚舟的案子,公司違規不應該追究個人。
-路邊的蒲公英-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:12:27
•
Lily是美國公民嗎?還是持綠卡,如果不是公民,安靜地賣掉房子,錢匯到中國,回國算了。36計走為上。
-路邊的蒲公英-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:17:28
•
就算新的法律下來了,不能用於老案子。抗爭是沒用的。
-路邊的蒲公英-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:20:56
•
還有一個辦法是到加拿大申請避難,因為美國司法不公,受迫害,好多美國人都到加拿大避難的,包括逃兵役,都被接受的。
-路邊的蒲公英-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:24:08
•
強烈建議把房子賣掉,收拾好細軟和文件,開車北上至溫哥華,申請避難,美國法律不公受迫害。很強的案子, 99% 成功。
-路邊的蒲公英-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:29:48
•
法律文件不要隨身帶,避免過海關被堵,抵加後讓朋友掛號郵寄,另外文件留個電子版放雲頭以防萬一。離開是非地吧。
-路邊的蒲公英-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:34:07
•
欠錢的那個公司怎麽有錢請律師?
-藍靛廠-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:39:43
•
你那小姨為什麽不再找一個律師怒高對方100萬?
-藍靛廠-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
14:51:58
•
不想找律師,隻想得到免費建議。免費的都是最貴的。
-dongbeiren56-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
15:37:15
•
一並謝過!!
-ched-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
16:05:33
•
不是對方貪婪,而是對方拿到了judgement,有點得理不饒人的樣子。同時對方也怕你小姨破產一分也拿不到
-aprilrose04-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
19:18:34
•
其實,破產也是個辦法。當初我們HOA起訴一家,那家輸了,大概也就10萬不到的損失。
-N.-
♀
(555 bytes)
()
12/19/2018 postreply
19:23:15
•
開過公司的人基本都知道:有限和 無限公司的區別。
-rougeriver-
♂
(512 bytes)
()
12/19/2018 postreply
16:24:23
•
公司還有無限的? 那麽要無限公司幹嘛?
-檸檬椰子汁-
♂
(29 bytes)
()
12/19/2018 postreply
18:40:08
•
公司還有無限的?那麽要“有限”公司幹嘛?
-慧惠-
♀
(40 bytes)
()
12/20/2018 postreply
06:25:50
•
不成立公司才是無限的,成立的公司都是有限的。
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
07:25:52
•
沒聽說過S公司。為什麽不直接注冊有限公司?自己是100%的股東有什麽問題?好奇怪
-★火眼金睛☆-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
16:32:16
•
建議您去古狗一下,再來發表高見
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
17:13:57
•
公私不分。被對方抓住。
-SCNC-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
21:11:37
•
錯誤
-SCNC-
♂
(123 bytes)
()
12/19/2018 postreply
21:23:54
•
感覺老貓說得有理。沒有律師代表真的吃虧。4萬沒有還貼5萬律師費。開始3個月告不成就不告了吧。越虧越多。
-墨西哥-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2018 postreply
21:36:56
•
故事情節不完整,英文版也一樣。
-howard74-
♂
(290 bytes)
()
12/20/2018 postreply
01:00:33
•
S corporation 當然是責任有限公司,並且也不是single-member 公司。
-goodman22-
♀
(35 bytes)
()
12/20/2018 postreply
01:31:31
•
隻有非常有限的幾種情況下S公司債務才會連帶個人
-goodman22-
♀
(67 bytes)
()
12/20/2018 postreply
01:37:17
•
這就是老貓所言... 這家人一群法盲,不相信專業,還用中國上訪維權的老方式在這裡胡鬧....
-單身老貓-
♂
(80 bytes)
()
12/20/2018 postreply
03:27:11
•
樓主的意思是既然前案認定公司和個人是兩個實體,後麵的案子又說公司是alter ego,這中間有矛盾的地方。
-千裏一盞燈-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
06:51:12
•
AlterEgo 是訴訟策略,一般是成立不了,她是把法官給惹怒了。
-howard74-
♂
(907 bytes)
()
12/20/2018 postreply
08:42:18
•
這種情況是她的公司被擊穿了,同常發生這種情況是因為公司不正規。
-千裏一盞燈-
♂
(233 bytes)
()
12/20/2018 postreply
04:34:43
•
別動不動就先喊冤,請專業律師谘詢下一步怎麽辦最有利,這裏免費但效果恐怕不行
-高爾夫之媚-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
06:03:16
•
對公司的生意問題都是你的一麵之詞。海外的中國人不會隨你去白宮網站胡鬧搞中國式維權. 請律師.
-xmp11-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
08:20:59
•
I guess it is like this
-SCNC-
♂
(223 bytes)
()
12/20/2018 postreply
09:00:33
•
(備份) 加州冤案!!跪請教這裏的大律師們,這個案子現在 petition to congress 有用不? ched
-hello2002-
♀
(6741 bytes)
()
12/20/2018 postreply
10:26:30
•
你這是浪費大家時間,你真要我們提建議請辦以下幾件事
-howard74-
♂
(268 bytes)
()
12/20/2018 postreply
11:03:59
•
default judgement 和 disregard 是唯一你提供的關鍵詞,我解讀一下。
-howard74-
♂
(692 bytes)
()
12/20/2018 postreply
15:25:57