回複：回複：把別人車碰了一點可能要被訛，也太離譜了！

現在那個車主這麽做很顯然就是想要獅子大開口。他為什麽不在事發後立刻或盡快找到我，比如之後一兩天把條子留下來，讓我打電話給他，沒有任何電話、車子牌照等等信息，過了幾個星期才搞了個字條夾我車窗，鬼知道那幾個禮拜他沒有自己去撞牆？這很像國內所謂碰瓷兒的，好不容易訛上你了，這下子破車有錢修了。

說實話，我在悉尼開車8年了，從來沒碰過別人也沒有違規過，駕照一分沒扣過，連超速都沒有。這次也是大意，也有點累迷糊了，但絕對是極其輕微的刮蹭，我自己車屁股隻有一毫米大的掉漆，難道半年後還能找到痕量的對方車漆？

就算我hit and run，我懷疑對方真滴是很操蛋的一個人。

所有跟帖： 

• 你說這話就更混蛋！ -靜聽海- ♀ (0 bytes) () 09/09/2009 postreply 22:21:42

• 回複：回複：回複：把別人車碰了一點可能要被訛，也太離譜了！ -澳農他爸- ♂ (100 bytes) () 09/09/2009 postreply 22:34:23

• 怎麼說呢? -似曾相識- ♀ (51 bytes) () 09/10/2009 postreply 02:19:04

• 作用力與反作用力大小是相等， 可它們結實程度有可能不一樣。 -zw63- ♂ (0 bytes) () 09/10/2009 postreply 11:04:02