也許，我說的不清楚，我朋友不想打官司呀。一般情況下

幼兒園會有個私了的OFFER，一般是免幾個月的學費這樣子；如果家長不想再上這個學校了，肯定就不接受了。這種情況下，幼兒園如果按規定報告自己的保險公司，保險公司會來INTERVIEW家長和孩子，做評估，然後提出他們的OFFER，如果家長同意，就協調了，不需要打官司呀。隻有家長不接受保險公司的OFFER，才會雙方律師出麵打官司的吧？
我們周圍以前的案例都是這樣處理的，所以我們想問的是，幼兒園不願意報保險公司，一定要律師出麵，那不就是逼人打官司，現在又沒有傷害報告，官司打不成，不就是一種推托責任的手段嗎？還有，幼兒園提供的報告，描述了尿布桌沒有安全帶（但這不違法），還有老師確實有疏忽的現實，這能夠成為他們有責任的證據嗎？

所有跟帖： 

• 回複：也許，我說的不清楚，我朋友不想打官司呀。一般情況下 -單身老貓- ♂ (107 bytes) () 07/14/2009 postreply 13:14:27