我對你回答的理解。
1。 律師不是馬上需要,要看對方進一步的行動也來得及。
2。 不通過律師絕不做任何舉措。
進一步的問題
朋友的父母所雇傭的律師信中的謊言也將來會against她的父母馬?
謝謝回答我。
所有跟帖:
• 是不是會AGAINST不好說, 不過那封信肯定可以作為證據的. -CyberCat- ♂ (0 bytes) () 07/08/2009 postreply 14:33:59
• 看電視法庭劇看多了,似乎證人以及當事人的信用很重要 -烏龜大師- ♀ (80 bytes) () 07/08/2009 postreply 15:01:24