我覺得從法律上來講是很難說

這裏有一個對方應不應該把東西放在地上的問題。 這麽說吧，如果你知道這個東西很貴，你就不應該把它隨便兒亂擱。 尤其是放在地上，而且周圍到處都是人。 這好像有點兒不負責任。 當然了，如果對方能夠證明，在樂隊裏，大家平時都是這麽放的，那就另說了。 真的要打官司，我覺得是很難講。 很難說是完全都是一方麵的責任。 所以大家平攤損失也沒覺得不公平。

這個事情具體如何處理，那是另外一回事兒。 不能動不動就從打官司的出發點來看問題。

所有跟帖： 

• 如果他們那個州是 comparative negligence -caliber- ♂ (51 bytes) () 04/29/2009 postreply 00:36:46

• 在一個 pure contributory negligence 的州 -caliber- ♂ (121 bytes) () 04/29/2009 postreply 00:41:10

• 隻有5個州是 contributory negligence 的州 -tgifriday- ♀ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 08:47:06

• One fact is wrong -needwait..- ♂ (175 bytes) () 04/29/2009 postreply 07:34:15