單身老貓大俠，及其他大俠，朋友，向您求教！關於車禍，不勝感謝！！
我出了一次車禍，警察判全是我的責任，我不服，準備上法庭 “Not Guilty”。情況如下：
在一個別墅生活區小十字路口，我這一側有“Stop sign”，與我垂直的路口無 “Stop sign”， 對方有路權（Right of Way）。在“Stop sign”麵前我確實停下車仔細張望，確信在目力所及範圍（左側，因與我垂直的路是單行線）無車輛，則繼續開車前行。 但問題就出在，當我停在“Stop sign”時，我目力所及範圍是有限的（與我垂直的路麵實際是個上坡），我隻能看到約 70-75米 以內無車，故繼續前行。如果與我垂直的路上有車從坡下駛過來，隻要他車速正常，絕不會與事先沒有看到他因而繼續前行的我車垂直相撞。但對方開得飛快，當我發現他時，他已垂直衝向我車左側，並且根本沒踩閘。我急忙加快了一下速度，致使對方與我車左後輪相撞。（如果我不加速，對方正好垂直撞上我駕駛座，則是非常危險的。）
事故發生後，我十分生氣，問對方（一個十分年輕的美國男孩）為何開得這快？！ 答曰他速度是 30 miles /小時。一方麵對方速度絕對不止30 miles /小時 (從70 米 之外約3秒左右開過來撞上 我車，車速約50-60 miles /小時左右)；從我車被撞的嚴重程度上看，他的車速也很高。可惜，無法定量計算。退一萬步講，就算他車速30 miles /小時，也已超速，在這個別墅生活區， 車速限製是25 miles /小時。如果他遵循車速，事故決不會發生。
事出後，是他用手機打電話給警察，說了很長時間，顯然把責任全推到我身上。事後從警察的報告看，按他說法，是我雖有“Stop sign”但強行搶在他前麵通過十字路口，使 他來不及踩閘避免事故發生。這顯然不符合事實。當時，警察來後，根本不做任何調查，直接要了我們駕照等文件就開始寫報告，並判全是我的責任 (給我一張 ticket：“Failing to Yield Right of Way)。我一再說對方開的很快，當我停在“Stop sign” 時，他還在遠離十字路口處，我看不到他，我繼續前行後，他飛快衝過來，才導致事故發生。警察強調這隻是我一方意見，沒有證據說明他開得快。顯然警察已經完全相信了 對方在電話中的的陳述，根本沒耐心聽我的解釋。警察有偏見，處理事故的態度不公平，這是我在法庭上要說的另一點。
可我的保險公司堅持認為我沒有法庭勝算的可能。因為按交通法，隻要一方有“路權”，哪怕超速，不踩閘，瞪著眼往對方車上撞，也無責任。責任全都在有“Stop sign”一方。他們已經理賠，為對方修車費全部買單。
在此求教單身老貓大俠及其他大俠，朋友，請問我保險公司說的對嗎？我究竟在法庭上有無獲勝可能（即法庭改判由對方對事故負主要責任）？
在此叩謝單身老貓大俠及其他各位大俠，朋友！
我出了一次車禍，警察判全是我的責任，我不服，準備上法庭 “Not Guilty”。情況如下：
在一個別墅生活區小十字路口，我這一側有“Stop sign”，與我垂直的路口無 “Stop sign”， 對方有路權（Right of Way）。在“Stop sign”麵前我確實停下車仔細張望，確信在目力所及範圍（左側，因與我垂直的路是單行線）無車輛，則繼續開車前行。 但問題就出在，當我停在“Stop sign”時，我目力所及範圍是有限的（與我垂直的路麵實際是個上坡），我隻能看到約 70-75米 以內無車，故繼續前行。如果與我垂直的路上有車從坡下駛過來，隻要他車速正常，絕不會與事先沒有看到他因而繼續前行的我車垂直相撞。但對方開得飛快，當我發現他時，他已垂直衝向我車左側，並且根本沒踩閘。我急忙加快了一下速度，致使對方與我車左後輪相撞。（如果我不加速，對方正好垂直撞上我駕駛座，則是非常危險的。）
事故發生後，我十分生氣，問對方（一個十分年輕的美國男孩）為何開得這快？！ 答曰他速度是 30 miles /小時。一方麵對方速度絕對不止30 miles /小時 (從70 米 之外約3秒左右開過來撞上 我車，車速約50-60 miles /小時左右)；從我車被撞的嚴重程度上看，他的車速也很高。可惜，無法定量計算。退一萬步講，就算他車速30 miles /小時，也已超速，在這個別墅生活區， 車速限製是25 miles /小時。如果他遵循車速，事故決不會發生。
事出後，是他用手機打電話給警察，說了很長時間，顯然把責任全推到我身上。事後從警察的報告看，按他說法，是我雖有“Stop sign”但強行搶在他前麵通過十字路口，使 他來不及踩閘避免事故發生。這顯然不符合事實。當時，警察來後，根本不做任何調查，直接要了我們駕照等文件就開始寫報告，並判全是我的責任 (給我一張 ticket：“Failing to Yield Right of Way)。我一再說對方開的很快，當我停在“Stop sign” 時，他還在遠離十字路口處，我看不到他，我繼續前行後，他飛快衝過來，才導致事故發生。警察強調這隻是我一方意見，沒有證據說明他開得快。顯然警察已經完全相信了 對方在電話中的的陳述，根本沒耐心聽我的解釋。警察有偏見，處理事故的態度不公平，這是我在法庭上要說的另一點。
可我的保險公司堅持認為我沒有法庭勝算的可能。因為按交通法，隻要一方有“路權”，哪怕超速，不踩閘，瞪著眼往對方車上撞，也無責任。責任全都在有“Stop sign”一方。他們已經理賠，為對方修車費全部買單。
在此求教單身老貓大俠及其他大俠，朋友，請問我保險公司說的對嗎？我究竟在法庭上有無獲勝可能（即法庭改判由對方對事故負主要責任）？
在此叩謝單身老貓大俠及其他各位大俠，朋友！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
