這問題還用麻煩貓嗎？鼠就行。

亞裏斯多德說過: Law is reason, free of passion。但這個鳥句始終有爭議。一個
律師要做好一個具體案例，超水平發揮是需要感情投入和passion的。僅僅是限定在
理性的界限裏，你以為考克蘭能把O.J.保下來嗎？

具體到你的事兒，任何professional對他的client都應該表現很親切。至於這親切
是對你有性興趣還是隻是職業的，你得勇敢去探討才知道。據我所知，不像醫生(尤
其是精神科醫生)那樣，律師和client發展intimate的關係並不違法或違背職業準則。


總之，若對你的律師有意思，Then go for it !

所有跟帖： 

• 不一定對 -caliber- ♂ (176 bytes) () 02/24/2009 postreply 22:29:40

• “不允許”是什麽意思啊？ -goodhelper- ♂ (235 bytes) () 02/25/2009 postreply 05:58:49

• that means the behavior is a violation -caliber- ♂ (101 bytes) () 02/25/2009 postreply 10:25:41

• Really?　“不想老去”別受影響，繼續 Go for it!! -goodhelper- ♂ (30 bytes) () 02/25/2009 postreply 10:31:39

• 回複：這問題還用麻煩貓嗎？鼠就行。 -不想老去- ♀ (319 bytes) () 02/25/2009 postreply 18:16:07