有可能,但要查B州的 venue 條例

按照聯邦法,你一般要在 C 州,即 A 所住的州, 或者在給你造成損失事件的發生地點提交案子。 如果以上都不可以,你才可以在任何對你和 A 有司法管轄權的州, 即 B 州提出訴訟。

也就是說,能否在 B 州告 A 取決於 你告的是什麽。 如果 A 在 B 州做的事情給你造成了損失,那在 B 州告他就是可以的。

以上用聯邦法舉個例子。 至於 B 州怎麽樣,你要另看。

所有跟帖: 

This is an INCORRECT answer -sjy0627- 給 sjy0627 發送悄悄話 (511 bytes) () 02/10/2009 postreply 21:31:39

I thought quasi-in-rem jurisdiction is gone -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (127 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:56:03

here's a link to prove my point -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (104 bytes) () 02/11/2009 postreply 15:11:26

回複:here's a link to prove my point -sjy0627- 給 sjy0627 發送悄悄話 (699 bytes) () 02/11/2009 postreply 17:43:30

ok, now we are back to square 1 again -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (777 bytes) () 02/11/2009 postreply 20:56:15

回複:ok, now we are back to square 1 again -sjy0627- 給 sjy0627 發送悄悄話 (619 bytes) () 02/11/2009 postreply 21:21:07

請您先登陸,再發跟帖!