謝謝你的答複

是個小公司，拖欠不止我一個人的工資，我不太明白你說的“經過"破產保護"的重整，將來再出發”的意思，是不是如果它重整了，我就有希望要回我的工資了？現在的這種狀況是不是我隻能等待了？再次感謝你的答複。

所有跟帖： 

• 回複：謝謝你的答複 -單身老貓- ♂ (173 bytes) () 02/02/2009 postreply 13:36:46

• 回複：回複：謝謝你的答複 -dld- ♀ (89 bytes) () 02/02/2009 postreply 18:39:07

• This is a wrong answer -sjy0627- ♂ (433 bytes) () 02/02/2009 postreply 19:59:10

• 謝謝您的補正,在美國有其他的方式來處理欠薪. -單身老貓- ♂ (47 bytes) () 02/02/2009 postreply 21:09:30

• You still do not get it -sjy0627- ♂ (757 bytes) () 02/03/2009 postreply 00:23:27

• No, You are the one that just doesn't get it! -iammadaboutu- ♂ (539 bytes) () 02/03/2009 postreply 05:54:08

• 您不要那麼著急,老貓如果回答的不對,懂得人當然應該指出來. -單身老貓- ♂ (342 bytes) () 02/03/2009 postreply 07:01:10

• 回複：No, You are the one that just doesn't get it! -sjy0627- ♂ (898 bytes) () 02/03/2009 postreply 19:32:44

• 多來給同胞出出主意.我們太需要您這樣的法律知識了... -iammadaboutu- ♂ (703 bytes) () 02/04/2009 postreply 07:41:36

• ?! -zclearwater- ♀ (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:09:26

• ?! -zclearwater- ♀ (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:11:42

• ?! 是我回答iammadaboutu 的評論，但一再錯跟了對方。對不起。 -zclearwater- ♀ (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:16:47

• 您是對的,老貓應該說清楚,上麵回答指的是 WARN Act. -單身老貓- ♂ (514 bytes) () 02/03/2009 postreply 07:09:06