回複：作為母親，40%的探視權不過分；作為父親，給Child Support也是應盡的義務

來源: MacyGirl 於 2009-01-29 11:25:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2062 bytes)

You are sharp, 想法也很正常，我想法庭也是這麽想的。

絕大多數情況下，女兒由母親主要撫養是更為適合的，但這個情況很特殊，
1。 04年離婚後母親為了最大化其經濟利益，有外公，外婆和媽媽的的一家人選擇不要3歲的女兒，讓他和失業的父親回國，外公外婆在美國帶別人的小孩掙錢。協議規定10%的探視權，她前2年完全放棄（她有綠卡，也去過中國）
2。 06年父親一個人帶小孩還全職工作，有次要出差，想請女方父照看上學一周，女方說她父母看小孩是收費的，後來男方的朋友免費照顧上學5天，女方周末接去，男方周3晚回來後，女兒已經因發燒咳嗽缺課三天，問女方有無給小孩吃藥，女方說男方留下的藥吃完了，問為何不買，女方說不知道男方會不會給回她Copay。男方當晚去Walgreen 買了退燒和咳嗽藥，第二天女兒就可以上學了。
3。 去年的感恩節周末女兒的舞蹈課加課要做公演前的彩排，母親帶女兒去了，發現加課要另外加錢，於是拉著小孩轉身就走了，老師告訴她很可惜，人都來了嗎，她說臨時有事，把小孩帶去逛商店去了。
4。最近一次，周6晚小孩眼痛的不行，她幫著看看，說是沙眼，你爸爸轉染的，不管。周一晚上父親接女兒，女兒臉色通紅，聲音沙啞，眼痛的厲害，問我什麽是沙眼，說她非常害怕會Loss Vision，父親當晚帶她看急診，醫生發現左眼視力明顯下降，（一個月前20、20，現在20，50）但說沒有沙眼，找不到原因，要父親約眼科專科檢查，第二天，專科查了還是找不到原因，但是視力已經達到20、40，有改善。

5。母親和8歲大的女兒談找男朋友的事情，並把她的多個男朋友帶回家裏，買第二套房子後則夜不歸宿（法庭說她是單身，有權這樣）。

謝謝對繼母的忠告，雖然我覺得沒有必要在這裏談到繼母，但是我可以告訴你，繼母不但接受男方的一切，對女兒視如己出，而且因為她的付出，女兒對繼母的感情多過親身母親，這是法庭都肯定了的。繼母在08年也生了一個女兒，如果隻為自己考慮，她可以勸男方回國，完全放棄大女兒，好好關注老二的成長。但是不行，兩人都舍不得老大，當心她媽媽把她給毀了，也擔心女兒恨爸爸和繼母放棄她，因為她明確的和法庭講了她更喜歡在爸爸家，對方律師也說了等小孩14歲就可以根據小孩的願望選擇了。

繼母看著她的先生受這樣的磨難很不平，所以想看看有沒辦法查女方的收入。男方很善良，他其實可以把那位現在身價過億的華裔名人曝光，因為他一直資助女方打官司，他們請了彎區最有名的律師事務所的一個律師團隊對付方男方，而男方的律師費壓力負擔越來越大。

請您先登陸，再發跟帖！