我這裏律師們對朱海洋案子辯護的點評

我這裏律師們對朱海洋案子辯護的點評

很可惜兩個風華正茂的年輕人以這種方式聞名於世。女孩已經去了，我們回天無力。。。可惜，可惜，可惜。。。可那２５歲的大男孩還活著，他有我們新老留學生共同經曆的學涯苦海，努力拚搏，出類拔萃，上下求索的經曆和心路曆程，我們痛恨他走極端殘暴血腥之餘，也要想法控製已經造成的危害，將之降低到最低程度才對。

我這裏的律師說，象他這種案子的案例很多，就拿當年亞利桑那州那個殺妻的猶太人說吧，他就是以“臨時精神瘋狂混亂”為辯護點，辯護成功，隻接受了幾年的精神病院入院治療，按亞利桑那州當時的法律，他連監獄都沒進。

還有著名的企圖槍殺裏根總統案凶手，也是以“臨時精神瘋狂混亂”得以逃出終身牢房生涯。

有心人可以google 一下 Temporary insanity cases.

朱海洋案子很可能讓國人更加了解美國的司法係統如何操作。他需要錢，雇好的律師，需要好運氣碰上好的陪審團+糟糕的檢方人員，還需要法官能給控方辯護機會。

朱海洋將來要是能成自由人，希望他能吸取教訓，為楊馨的父母做點什麽，這也算這噩夢一樣事件不算太壞的結果吧？

所有跟帖： 

• the insanity defense has been having diminishing ... -panzerkom- ♂ (126 bytes) () 01/24/2009 postreply 10:42:19

• 用精神病辯護成功的可能很小 -茶小軒- ♀ (279 bytes) () 01/24/2009 postreply 13:50:45

• 同意。如果朱能夠自由，那就 -splash~- ♀ (0 bytes) () 01/24/2009 postreply 21:35:03

• 那就可以隨便殺人了 -splash~- ♀ (0 bytes) () 01/24/2009 postreply 21:35:54

• 年初一,老貓就不罵人了,但是老貓可以明確的告訴您,您的說法是錯誤的 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/25/2009 postreply 04:40:54

• 又無聊的評論了 -motheroffour- ♀ (155 bytes) () 01/24/2009 postreply 14:02:32

• 將朱XX引渡回中國， -eyehalfopen- ♂ (86 bytes) () 01/26/2009 postreply 10:04:51

• 美國還不是中國的一個"自治區",所以中國無權幹預美國的司法管轄權. -單身老貓- ♂ (187 bytes) () 01/26/2009 postreply 11:49:40

• 血債血還，千古不易 -精靈寶鑽- ♂ (14 bytes) () 01/28/2009 postreply 00:39:48

• go to hell -beyondsky- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 20:33:25