回複：回複：回複：回複：回複：跪求 單身老貓

基本上在法律上您的店已經賣出去了,所以您基本上對這個店如何經營與如何轉讓在法律上沒有任何的責任,如果買方C要買這個店,買方C應該自行與房東聯繫,基本上無需經過您.
至於買方B,如果對方沒有任何書麵的證明來證明您告知對方您仍然握有三年的租約,能夠成立一個訴訟的機會應該不大,(因為您們握有書麵的租約,所以真正進入法律訴訟,您們可以用這個租約來證明您們的立場,同時做為一個買家,對方有責任去驗明租約的詳細內容,如果對方在購入經營權時沒有要求您們出示租約的原件或是要求您們提供一個資租約的副本,這是對方的問題,不是您們的問題,同時在法律上如果一個交易沒有任何書麵協定時,口頭協定有時可以視為正式的協議,但是如果有書麵協議時,一切的協議應以書麵的規定為準.在您們的案件中,您曾提及您與B的交易有一個書麵協議,所以一切的問題應該以書麵協議為準.

個人的建議是您應該將當初與買家B的易的書麵協議交給當地的律師看一看,確認雙方的協議中沒有任何的問題可能導致這個協議在法律上屬於無效.

所有跟帖： 

• 回複：回複：回複：回複：回複：回複：跪求 單身老貓 -mmy- ♀ (26 bytes) () 12/23/2008 postreply 18:07:38