老實說,老貓不了解的是,依據常理,如果您是轉讓經營權, 買家b應該與房東重新協商店麵的租約,您根本無需參與以後的問題. 同樣的問題是買家c應該自行與房東聯絡,根本無需經過您. 所以老貓不了解您為什麼要被牽涉到整個問題之中.因此您與b方,這中間的安排的確有不合理的地方. 但是問題是,b 到底要訴訟什麼? 如果b 方認為您在當初的交易中提供了任何不實的信息,應該是關於店麵經營上的問題,有關租約應該是b與房東的問題.
回複:回複:回複:跪求 單身老貓
所有跟帖:
•
回複:回複:回複:回複:跪求 單身老貓
-MMY-
♀
(236 bytes)
()
12/23/2008 postreply
10:45:34
•
回複:回複:回複:回複:回複:跪求 單身老貓
-單身老貓-
♂
(846 bytes)
()
12/23/2008 postreply
16:26:47
•
回複:回複:回複:回複:回複:回複:跪求 單身老貓
-mmy-
♀
(26 bytes)
()
12/23/2008 postreply
18:07:38