緊急求救老貓。請看看我的帖子

遭遇了車禍，頭部受創，兩年來經曆了病痛和此次車禍的仲裁。好容易盼到結案，卻是這樣的結果。因為我初步了解special damages$10000是指的醫藥費，而general damages $12000 是指的我自己所受的病痛等不可量化的因素的賠償。而現在律師拿到了錢，認為這￥12000除去仲裁費的1000多和三分之一的律師費（這些我可以接受）外我還要支付￥2600的醫藥費，所以我隻能得￥4600。而在仲裁時我明明聽說10000多的醫藥費是沒有爭議的，可為何拿到了錢卻說醫藥費不足。就是因為不想任人宰割，我才堅持等到仲裁，我隻要公平。也隻想知道這樣的分配是不是合理。如果對分配不滿意我又該怎麽辦？現在是法製的社會，大家都要維護自己的權益不是嗎？請教老貓和各位江湖大俠，再次表示感謝！

所有跟帖： 

• 回複：緊急求救老貓。請看看我的帖子 -caliber- ♂ (118 bytes) () 11/24/2008 postreply 15:43:34

• 回複：緊急求救老貓。請看看我的帖子 -無助的小女子- ♀ (18 bytes) () 11/24/2008 postreply 15:57:37

• $10,000 for 醫藥費. But you spent $12600. There -jin_yin_hua- ♀ (78 bytes) () 11/24/2008 postreply 16:59:49

• 看來你的醫藥費補償有缺口，為什麽會少賠了這兩千六呢？你 -gqc- ♀ (72 bytes) () 11/24/2008 postreply 17:36:52

• 這兩千六是PIP的DEDUCTBLE. -目餌- ♂ (57 bytes) () 11/25/2008 postreply 10:20:58

• 我不太相信律師會特意騙你的。也許是要沒要到倒有可能。 -gqc- ♀ (60 bytes) () 11/25/2008 postreply 17:35:19

• 回複：我不太相信律師會特意騙你的。也許是要沒要到倒有可能。 -目餌- ♂ (246 bytes) () 11/25/2008 postreply 18:27:29

• 合理 -ne0987- ♀ (0 bytes) () 11/24/2008 postreply 19:07:40

• 三分之一的律師費 = (10000+12000)/3 -ne0987- ♀ (0 bytes) () 11/24/2008 postreply 19:10:45

• one thought -streetwalker- ♂ (1241 bytes) () 11/25/2008 postreply 07:54:15