回複:回複:should be subpoena

來源: -ditty- 2008-11-23 13:25:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (52 bytes)
回答: should be subpoenacaliber2008-11-23 11:11:12
再問,民事和刑事沒有區別嗎?我知道刑事是不能拒絕的。

所有跟帖: 

沒有區別 -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (195 bytes) () 11/23/2008 postreply 16:23:05

回複:沒有區別 --ditty-- 給 -ditty- 發送悄悄話 (172 bytes) () 11/23/2008 postreply 17:32:03

or she can ask the friendly party to file a motion to quash? -panzerkom- 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (0 bytes) () 11/24/2008 postreply 10:33:05

sorry, *he -panzerkom- 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (0 bytes) () 11/24/2008 postreply 10:33:26

回複:or she can ask the friendly party to file a motion to quash? --ditty-- 給 -ditty- 發送悄悄話 (54 bytes) () 11/24/2008 postreply 12:46:41

不是律師,不保證100%正確:如果您覺得自己的證詞 ... -panzerkom- 給 panzerkom 發送悄悄話 panzerkom 的博客首頁 (226 bytes) () 11/24/2008 postreply 14:37:19

回複:不是律師,不保證100%正確:如果您覺得自己的證詞 ... --ditty-- 給 -ditty- 發送悄悄話 (54 bytes) () 11/24/2008 postreply 16:32:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”