剛剛又收到律師轉來對方律師的信，忍不住想哭。

1. 對方律師來封信，說如joint medical report所講，可能你胳膊根本沒有骨裂，“there is probably no fracture”。引述了joint medical report的基礎上，再引述對他們最有利的話（沒有任何上下文的話，可以這樣引用嗎？）…不想再引述了很氣憤…就是連蒙帶嚇。說白了，就是在歪曲事實的基礎更進一步的歪曲.

2. 我每月收入的約40％和工作量有關，事故以來，工作量減少，收入減少，年底花紅也大幅減少。

3. 香港的作法是被告先存一部分錢在法庭，法官是不知道的。
joint medical examination之後和兩位醫生在joint medical報告之前（請注意這個時間），對方在法庭存了8萬港幣。香港是跟從英國的法律，有點象賭博。可這筆錢還不夠我所有看病和到今年3月份的收入損失的。更不要提將來要看病的花銷和收入損失。因為最近在香港權威的私家醫院的核磁共振結果不好（右臂肘關節退化、有小骨贅、神經變粗），我去複診治療是必然的事情。
如果我現在接受這8萬的OFFER，整個CASE 就結束了，但是我怎麽可以接受這樣的OFFER和這樣的結論呢？

4. 對方在香港是大機構，而我是個普通打工仔，請的是一般的小律師吧。

5. 我不想以這樣的方式接受他們現在的OFFER 和結論（There is probably no fracture，這簡直就是睜眼說瞎話），接受妥協/失敗的結果，更重要的事情是我接受了，意思是我根本沒有骨裂，而是在這裏敲詐勒索他們？我以後的名聲和信用又何在？

所有跟帖： 

• 對偶這個補充一點，也許這裏的老大們已經知道了。 -新新馬甲- ♀ (788 bytes) () 09/01/2008 postreply 01:33:31