車禍後調查員問的問題讓我費解.

我遇到了一次車禍, 應該是我的錯. 我在stop sign前向後倒車想make U-turn, 撞了我臨居的車,(沒看到她) 損壞不太大,約$1600-1800. 我已準備認錯賠賞, 也算幫我臨居一個忙, 我想盡量配合她, 讓她拿到賠賞算了.可是今天我向我的Insurance company claim, 卻覺得問題似乎不那麽簡單.
調查員問我: 你倒車時, 她的engine 是on or off?
我: 我不能回答, 因為我根本沒看見她 . 我是撞了她才從鏡子裏看到她的, 我如何能知道她的Engine is on or off.
調: 你再想想看, 有沒有別的人在旁可以看到這一點?
我: 沒有, 我的回答還是"不知道", 這是事實.但從道理上推論, 該是"On", 大家等著出去麽.
調: 想到了可以再向我糾正.

我回來後想不出他為什麽要盯住問這個問題? 他是不是想證明, 後麵的車在我倒的時侯, 也在向前運動, 這樣的話, 就變成了雙方的責任? 可是我認為要是那樣的話, 雙方會有一定的距離,不會很近, 衝撞也就不存在了.

想不出為什麽?

所有跟帖： 

• 回複：車禍後調查員問的問題讓我費解. -casinoeye- ♂ (693 bytes) () 05/16/2008 postreply 10:28:38

• 沒有那麽簡單吧。 -雷兒媽- ♀ (171 bytes) () 05/16/2008 postreply 10:39:29

• 回複：沒有那麽簡單吧。 -casinoeye- ♂ (114 bytes) () 05/16/2008 postreply 10:49:26

• 回複兩位的問題 -dedebo- ♂ (855 bytes) () 05/16/2008 postreply 16:48:23

• 回複：回複兩位的問題 -casinoeye- ♂ (295 bytes) () 05/16/2008 postreply 17:39:02

• In this case, I hope inspector doen't do too -dedebo- ♂ (230 bytes) () 05/17/2008 postreply 04:14:55

• 回複：In this case, I hope inspector doen't do too -casinoeye- ♂ (84 bytes) () 05/18/2008 postreply 20:38:21

• yes, I will do that if she wants to make money from this case -dedebo- ♂ (301 bytes) () 05/19/2008 postreply 07:57:21