看來你沒懂我的意思

店主錯了，Period。

他認錯了，Period。

他願意以另外的形式彌補曾對你造成的損害，Period。

店主基於懷疑可以禁止你以後進入他的商店——他不需要什麽證據。

店主沒有控告你，也沒有向警察以外的人說你什麽什麽的，你可以告他什麽？告他不允許你進入他的私人領地？

原諒別人是一種能力。一個人願意認錯彌補你，你要注意他在法律絲毫沒有必要向你妥協的，看你不舒服都可以拒絕你進入他的產業的，他完全可以不花額外的時間跟你澄清這件事情的，但他做了，而且認錯了，還願意以經濟形式彌補你，換來的是什麽？你的一頓教訓與羞侮！人是社會的人，你想過你的行為對別人的影響麽？

下一次假如再有同樣的場景，此人稍微知法，反正你這類人一旦得罪了沒有和解的可能，那他根本就不會跟人澄清了，更不要說展現善意了。把極度自私的行為打扮成為骨氣，真的很有骨氣麽？自傲加愚蠢。

我敢肯定，我這批評一發，馬上變成得罪你的人了，而且沒有和解的可能，不過我好象不太在乎的。

所有跟帖： 

• 看來你也沒懂我的意思。道不同不相為謀。 -zixunyixia- ♀ (482 bytes) () 04/28/2008 postreply 07:45:51