回複：在超市被誤認為偷東西，死的心都有了，求救老貓！

，超市在沒有十足證據的情況下，比如錄像帶等，有權扣留人身自由嗎？（難道我包裏的東西，隻要有他家的商標或者包裝袋，就能認定是我偷竊？）

基本上您麵對的是所謂的Citizens' Arrest,Citizens' Arrest的定義是The apprehending or detaining of a person in order to be forthcoming to answer an alleged or suspected crime."
所以如果超市的保安對您的行為有所懷疑,對方可以在您離開店麵前要求您出示購買物品的收據,或是要求您準許他們搜索您的私人提袋,但是有一點很重要,如果您不同意,他們不能強行搜索.(憲法第四修正案保障您這項權益),您所麵對的情況正是如此,您因為任何原因拒絕合作,他們就可以進行所謂的Citizens' Arrest,但是有一點很清楚,他們不可以扣押您超過合理的時間或是對您進行任何型式的審訊或是進行任何肉體的折磨,以華盛頓DC的規定為例
District of Columbia Law 23- 582(b) reads as follows:
(b) A private person may arrest another -
(1) who he has probable cause to believe is committing in his presence -
(A) a felony, or
(B) an offense enumerated in section 23-581 (a)(2); or
(2) in aid of a law enforcement officer or special policeman, or other person authorized by law to make an arrest.
(c) Any person making an arrest pursuant to this section shall deliver the person arrested to a law enforcement officer without unreasonable delay. (July 29, 1970, 84 Stat. 630, Pub. L. 91-358, Title II, § 210(a); 1973 Ed., § 23-582; Apr. 30, 1988, D.C. Law 7-104, § 7(e), 35 DCR 147.)
您可以看到店家在限製您的行動之後必須立即聯絡司法單位將您交給司法單位來處理,(所以您所謂的"去一個小黑屋遭受虐待"是對美國司法的一個誤解

2，扣留後，有權拒絕讓我打電話求救朋友嗎？
這個問題的答覆是"NO",因為這不是正式的司法逮捕,所以您不售所謂Miranda Rule的保障,(相關資料請見這個網站
http://criminal.findlaw.com/articles/1443.html
因此對方有權力不容許您打電話.

3，警察來了，也沒有說出個所以然，沒有給出任何結論。沒有給網上有人之前說的傳票去法院什麽的，也沒有給罰款單據什麽的，什麽都沒給，就告訴我可以走人了。

基本上警方應該是認為所找到的東西不足以對您提出任何司法的行為,因此讓您自行離去,

4，後麵的事情會發展成什麽樣子的呢？會給我造成什麽不良的記錄呢？如果有記錄的話，會給我以後申請綠卡造成什麽樣的危害呢？有沒有什麽補救措

這點老貓就不知道了,因為個案不同,不過依據您所說的應該是沒有事,所以基本上應該對您申請綠卡不會有問題,當然如果您不放心,可以到當地警局看看是否可以取得一個police report,
(不過警方是否給您要看各州或是當地自行的規定),一般的情況如果警方沒有給予您任何罰單(要求您日後出庭),或是拘捕您,您應該沒有事,但是有一點很清楚,看在上天的份上,這個店您就不要再去了

所有跟帖： 

• 老貓: One more question to follow -selfselfself- ♂ (115 bytes) () 02/25/2008 postreply 20:40:51

• 回複：老貓: One more question to follow -單身老貓- ♂ (839 bytes) () 02/25/2008 postreply 21:37:41