回複：另外

(A)您們有關監護權時間分配的問題可能必須自己想法協商,如果進入法律程序就算是您取得有利的判決,如何實際執行與實際孩子所受到的合理照顧(quality of child care)都是未知數?
所以如果對方不想合作,建議您考慮其他的方式來處理,如果您在美國,許多州都有相關的program協助單親的父母您可以利用
同時許多雇主也提供不同方式的協助,所以並不是說一定沒有其他的方式可以處理,(您甚至於可以看看當地的教會是否有提供任何協助),在老貓的立場如果一方的父母沒有意願照顧子女,老貓絕對不會將這個責任交給對方
(B)您目前的安排其實對您將來長期的監護權分配非常有利,如果日後您的先生找到工作或是因為任何原因決定與您爭取監護權,目前的安排已經保障您將來在這個爭議上取得有利締地位,所以個人並不建議您會依據您在來函中的想法處理,您應該考慮與對方協商解決之道,如果實在不成,您應該用書麵紀錄整個過程做為日後可能的法律訴訟的依據,但是將您的監護權交出給對方或是與對方均分,在老貓看來可能不是很明智的處理方式
(C)至於離婚訴訟所須要的費用, 基本上對方可以要求,但是實際是否可以獲得判決的關鍵在於法官,一般的情況,老貓個人不認為法官會同意他的要求,對方雖然是學生,但是在美國必須有一定的經濟保障才能取得F簽證,所以他個人的收入應該不會低於"貧困線"之下,同時在一般的情況,家事訴訟是否需要律師代表並不是"必須的",所以一般的情況法官會考慮與衡量所ˊ的情況,並不是您的先生說了就算數的,但是實際的情況需要看您所在的法庭的法官對這一類問題的判例來決定,所以您應該諮詢當地處理家事法的律師,相信他們會比老貓了解您當地的法庭對於這一類的問題是如何處理的.

所有跟帖： 

• 非常感謝老貓, -我的小寶貝- ♀ (956 bytes) () 12/24/2007 postreply 17:10:22

• 回複：非常感謝老貓, -WW1892- ♂ (39 bytes) () 12/25/2007 postreply 09:31:38

• 什麽人都有. -我的小寶貝- ♀ (64 bytes) () 12/25/2007 postreply 15:59:45

• 另外,這個PHD -我的小寶貝- ♀ (68 bytes) () 12/25/2007 postreply 16:22:31

• why don't send kids to child care? -poiu20082001- ♀ (52 bytes) () 12/25/2007 postreply 10:19:47

• 她送孩子去DAYCARE啊.但是有時候周末 -我的小寶貝- ♀ (61 bytes) () 12/25/2007 postreply 15:58:24