今天一個朋友告訴我,針對對方的反訴(counter claim),在正式開庭前,可以通過court 給對方一個answer and counterclaim。
如果我這樣做了,等於把我反駁的理由在開庭前讓對方知道了,對方就可以有所準備了。如果我不給對方一個answer and counterclaim,而是把反駁的理由直接拿到法庭上說,(如果可能)打對方一個措手不及。
後者在法律上有不妥嗎?請指教,謝謝!
提上來問--關於counter claim,wxc2008和老貓請進:
所有跟帖:
•
回複:提上來問--關於counter claim,wxc2008和老貓請進:
-scoopydoo-
♀
(102 bytes)
()
09/24/2007 postreply
16:03:37
•
還是不太明白,請指教!
-第一次打官司-
♂
(328 bytes)
()
09/24/2007 postreply
18:49:49
•
這個問題交給貓處理,貓是準律師,更有觀念
-wxc2008-
♀
(274 bytes)
()
09/24/2007 postreply
21:01:52
•
非常感謝!老貓如果有時間能給指點一下嗎?
-第一次打官司-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2007 postreply
06:41:15
•
回複:提上來問--關於counter claim,wxc2008和老貓請進:
-apt-
♂
(854 bytes)
()
09/25/2007 postreply
10:05:14
•
謝謝你!我明天就去answer!
-第一次打官司-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2007 postreply
17:17:02