要訴的話, 公司 FIRE 掉他老公還是會被訴的

來源: Nobody_2006 於 2007-07-31 13:27:19 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (462 bytes)
本帖於 2007-08-04 15:52:47 時間, 由普通用戶 stp 編輯
回答: 不奇怪啊 由 Nobody_2006 於 2007-07-31 12:37:28

這將是兩件事, 關鍵是公司以什麽原因 FIRE 掉他老公 (例如, 公司不能以你偷了別人的東西而 FIRE 掉你, 但如果你被法庭裁定有罪, 公司可能可以以公司 CONDUCT POLICY FIRE 你), 所以他的律師在一定程度上是對的, 能打這個 WRONGFUL TERMINATION 的官司, 但關鍵是對他來說值不值得. 即使贏了官司, 錢也不會有幾個 (都到了律師的口袋), 還陪進了時間和精力. 公司和那個人還有可能起訴, 所以迅速 DEAL 走人, 吸取教訓, 找個新工作我覺得是上策. 但關鍵是吸取教訓: 別人的計算機, 開在那兒你都不能去動!

所有跟帖： 

• 我覺得:他這跟一般的商場偷竊不同. 他是一公司 -howcome- ♀ 給 howcome 發送悄悄話 (63 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:46:07

• 在美國, 這不是你和我能說就是這樣的 -Nobody_2006- ♂ 給 Nobody_2006 發送悄悄話 (115 bytes) () 07/31/2007 postreply 14:17:36

• 誰告訴你公司不能以你偷了別人的東西而 FIRE 掉你？？當然可以！！ -慕容複- ♀ 給 慕容複 發送悄悄話 (155 bytes) () 08/01/2007 postreply 06:57:27

• 你覺得這種事情在美國就這麽容易? -Nobody_2006- ♂ 給 Nobody_2006 發送悄悄話 (164 bytes) () 08/01/2007 postreply 09:48:52

• 哈哈哈。 -慕容複- ♀ 給 慕容複 發送悄悄話 (165 bytes) () 08/01/2007 postreply 19:45:59

• 您要有高見, 說個所以然出來啊 -Nobody_2006- ♂ 給 Nobody_2006 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/02/2007 postreply 04:28:02

請您先登陸，再發跟帖！