不奇怪啊

他老公打開的計算機並 COPY 的文件並不屬於這個公司, 所以理論上還是有官司可打, 這也是公司現在要求警察查他是否也 COPY 了公司的東西的原因, 要查到, 他就更麻煩了. 至於他已經做的, 要看那個計算機所有人是否起訴他, 看樣子很有可能, 因為那個人很有可能和公司站在同樣的立場上. 所以希望他沒有動過公司的 FILE, 特別是在他私人的計算機上, 最好和公司迅速達成 DEAL, 走人了事.

所有跟帖： 

• 公司更可以被那個VICTIM SUE的, 而且賠一大比錢 -howcome- ♀ (184 bytes) () 07/31/2007 postreply 12:59:19

• 難說, 鬼子講究原則. -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:07:25

• 如果來麵試的不是鬼子,是CHINESE呢? -howcome- ♀ (0 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:16:32

• 更加難說, 為了巴結公司, 一切聽老板的 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:20:41

• 哎! 她LG做的也太下作了! 我還頭一次聽說這樣的. -howcome- ♀ (0 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:26:38

• 人急了, 幹什麽的都有 -Nobody_2006- ♂ (114 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:32:41

• 你說的就像要餓死的孩子去偷一個麵包似的. -howcome- ♀ (0 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:47:42

• 怎麽把 CHINESE 說的這麽難聽, 嗬嗬 -Nobody_2006- ♂ (0 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:33:46

• 要訴的話, 公司 FIRE 掉他老公還是會被訴的 -Nobody_2006- ♂ (462 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:27:19

• 我覺得:他這跟一般的商場偷竊不同. 他是一公司 -howcome- ♀ (63 bytes) () 07/31/2007 postreply 13:46:07

• 在美國, 這不是你和我能說就是這樣的 -Nobody_2006- ♂ (115 bytes) () 07/31/2007 postreply 14:17:36

• 誰告訴你公司不能以你偷了別人的東西而 FIRE 掉你？？當然可以！！ -慕容複- ♀ (155 bytes) () 08/01/2007 postreply 06:57:27

• 你覺得這種事情在美國就這麽容易? -Nobody_2006- ♂ (164 bytes) () 08/01/2007 postreply 09:48:52

• 哈哈哈。 -慕容複- ♀ (165 bytes) () 08/01/2007 postreply 19:45:59

• 您要有高見, 說個所以然出來啊 -Nobody_2006- ♂ (0 bytes) () 08/02/2007 postreply 04:28:02