我覺得您的律師選的很好。

如果上庭是通告或輕罪，就接受吧。如果檢官硬要起訴你老公重罪，你們肯定不會接受。那就開始沒完沒了的上庭，花錢不說，體力心力都損耗很大。象上麵朋友說的，開庭前要個翻譯，回答問題盡量把事情的真實情況說出來。按照你文中所說的，你老公應該之前沒有發生過被交通警察攔住的情況，所以，他不熟悉交警的辦事步驟，再加上他的英文上的誤聽，才造成了整個事件的發生。
希望下周二上庭順利，並為你全家祝福！

所有跟帖： 

• 回複：我覺得您的律師選的很好。 -wxc2008- ♀ (86 bytes) () 03/15/2007 postreply 13:00:32

• 會有一些影響的，但是 -love4pics- ♀ (442 bytes) () 03/15/2007 postreply 13:18:37

• 回複：會有一些影響的，但是 -wxc2008- ♀ (153 bytes) () 03/15/2007 postreply 15:05:36

• 回複：回複：會有一些影響的，但是 -千恩萬謝了- ♀ (200 bytes) () 03/15/2007 postreply 15:52:44

• 還有如果在probation期間，他能自由出去美國嗎？因為他要回國和去加 -千恩萬謝了- ♀ (0 bytes) () 03/15/2007 postreply 16:09:17

• 回複：還有如果在probation期間，他能自由出去美國嗎？因為他要回國 -wxc2008- ♀ (80 bytes) () 03/15/2007 postreply 16:26:52

• 謝謝，很感謝你的幫助，可是我們必須要去加拿大登路阿，真是發愁！ -千恩萬謝了- ♀ (0 bytes) () 03/15/2007 postreply 16:39:08

• 回複：謝謝，很感謝你的幫助，可是我們必須要去加拿大登路阿，真是發 -wxc2008- ♀ (22 bytes) () 03/15/2007 postreply 16:48:46

• 回複：回複：回複：會有一些影響的，但是 -wxc2008- ♀ (859 bytes) () 03/15/2007 postreply 16:47:29

• 對不起，誤導大家了。剛才老公回來我問他，他說他同事 -小甲蟲- ♀ (128 bytes) () 03/15/2007 postreply 19:22:01