謝謝各位的回複。 我在紐約,紐約的地鐵票有點類似充值卡,

我這張還剩近30dollar,隻要每過一次刷一次卡即可。 這樣比如說,兩個人,第一個人過得時候,後麵的人刷一次卡。第二個人過得時候再替自己刷一次即可。 所以那警察剛開始問我們刷了幾次,還裝模做樣的去售票處查我們的卡。
今天早上醒來,想清楚了,確信那便衣是在亂開單子,故意的。因為我老公第一次刷卡時, 他必須轉動turnpike過人的那個,我要過的可以通行嬰兒車的大門才能打開。 當時我等在那,我老公也等門確實開了,我走到門內以後才刷第二次卡,讓他自己過去。 這樣這個過程至少有10秒鍾以上的空隙。 他刷兩次卡的動作是非常清晰的,警察不可能看不清楚。 我確信他要看清的隻是我們使用的是一張卡,不是兩張,這樣他想說什麽就是什麽。
現在我不清楚的就是究竟是售票處的人和警察配合,為多開單子而胡說我這張卡隻刷了一次,還是地鐵的係統有漏洞,重複刷兩次,係統裏隻顯示一次,警察利用這個漏洞來開單子。 但是後一種可能性似不大,因為錢已經扣掉了,怎麽會隻顯示一次呢。我對該係統的數據管理不清楚,沒辦法知道係統裏究竟是怎麽記錄每張卡的使用信息,還有保留多長時間。

所以我說不知道該如何為自己辯護。 究竟是隻說可能是係統問題,還是一口咬定警察是故意的呢。

還盼單身老貓和BEIYUNSHAN等各位專業人士幫我考慮一下,給個建議。

非常感謝!

所有跟帖: 

Did you use a Per-Per-Ride card, which you can pay up to 4 peopl -beiyunshan- 給 beiyunshan 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2006 postreply 08:54:52

Sorry, Did you use a Pay-Per-Ride card ? -beiyunshan- 給 beiyunshan 發送悄悄話 (42 bytes) () 10/09/2006 postreply 09:05:24

NYC transit system 應該有記錄 -beiyunshan- 給 beiyunshan 發送悄悄話 (393 bytes) () 10/09/2006 postreply 09:27:51

請您先登陸,再發跟帖!