我覺得您作為專業的法律谘詢,應該先把法理講清楚, 再談其產生的各種

這種可能性要看當事人的實際情況.

比如對方丈夫如果有體麵的職業, 他們的房子如果是聯名財產, 那麽做丈夫的逃無可逃, 政府可以強製執行.

如果當事人是無業人員, 是學生, 是生意人, 那就是另外一回事.

幾種可能性都要講到, 您不說法律, 先說可能不確定的後果, 是不是有點離題?

所有跟帖： 

• 回複：我覺得您作為專業的法律谘詢,應該先把法理講清楚, 再談其產生 -單身老貓- ♂ (40 bytes) () 09/02/2006 postreply 16:14:43

• 你自然無話可說 -鏗鏘玫瑰- ♀ (32 bytes) () 09/03/2006 postreply 07:50:31

• YOU SUCK!!! -singleforever- ♂ (0 bytes) () 09/02/2006 postreply 21:16:57

• 說你自己吧? -鏗鏘玫瑰- ♀ (0 bytes) () 09/03/2006 postreply 07:51:57