沒有樓上說的那麽嚴重，不過還是建議花錢找個律師把案子dismiss了

最好，按照移民與國籍法，沒有被判六個月以上都是可以拿到綠卡的。至於工作方麵，隻有少數工作要求事先調查有否被捕曆史，如政府執法人員，保安，證卷保險業等，你們現在也沒有資格做，將來也並非一定要吃這碗飯

所有跟帖： 

• 六個月的說法是取消綠卡的條件不不是獲得綠卡的條件吧？ -boby123- ♂ (0 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:08:46

• 是拿到綠卡，見INA(Immigration & Nationality Act 212)，取消 -xiaobaitu- ♀ (68 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:24:02

• 看了看Section 212(a) of the Immigration and Nationality Act -truelove123- ♂ (365 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:52:58

• 212 的section超多，不知是哪個section (b)? (n)? -truelove123- ♂ (0 bytes) () 06/25/2006 postreply 23:01:04

• 回複：是拿到綠卡，見INA(Immigration & Nationality Act 212)，取消 -truelove123- ♂ (482 bytes) () 06/25/2006 postreply 23:08:42

• 那律師是請中國人呢還是美國人比較好？如果事發地是外地， -truelove123- ♂ (106 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:31:46

• 應該請事發地律師較好，否則如果控方想搞你，隻要以證人或程序 -xiaobaitu- ♀ (46 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:36:56

• 那老中老美呢？估計很難說了？ -truelove123- ♂ (0 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:39:55

• 刑事律師老中很少，關鍵是經驗。 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:45:41