沒有樓上說的那麽嚴重,不過還是建議花錢找個律師把案子dismiss了

本文內容已被 [ xiaobaitu ] 在 2006-07-06 10:37:47 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

最好,按照移民與國籍法,沒有被判六個月以上都是可以拿到綠卡的。至於工作方麵,隻有少數工作要求事先調查有否被捕曆史,如政府執法人員,保安,證卷保險業等,你們現在也沒有資格做,將來也並非一定要吃這碗飯

所有跟帖: 

六個月的說法是取消綠卡的條件不不是獲得綠卡的條件吧? -boby123- 給 boby123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:08:46

是拿到綠卡,見INA(Immigration & Nationality Act 212),取消 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 (68 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:24:02

看了看Section 212(a) of the Immigration and Nationality Act -truelove123- 給 truelove123 發送悄悄話 (365 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:52:58

212 的section超多,不知是哪個section (b)? (n)? -truelove123- 給 truelove123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2006 postreply 23:01:04

回複:是拿到綠卡,見INA(Immigration & Nationality Act 212),取消 -truelove123- 給 truelove123 發送悄悄話 (482 bytes) () 06/25/2006 postreply 23:08:42

那律師是請中國人呢還是美國人比較好?如果事發地是外地, -truelove123- 給 truelove123 發送悄悄話 (106 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:31:46

應該請事發地律師較好,否則如果控方想搞你,隻要以證人或程序 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 (46 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:36:56

那老中老美呢?估計很難說了? -truelove123- 給 truelove123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:39:55

刑事律師老中很少,關鍵是經驗。 -xiaobaitu- 給 xiaobaitu 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/25/2006 postreply 22:45:41

請您先登陸,再發跟帖!