請問老貓及其他網友一個關於合同的問題

我曾進問過我和房東有關水電費用的問題，因爲房東態度強硬且恐嚇我，所以準備和他打官司。因爲我一直沒有拿到我合同的原件，今天通過FAIR HOUSE拿到一份複印件。我的疑問是1所有的文件上麵隻有我的簽名，沒有房東的簽名幾日期，那末這份合同是否有效？2還有一份有關水費的文件簽名和我的有很大不同？我懷疑他僞造。3在這份文件上說水的平均費用是17到25，那收了我在50以上，是否有欺騙我的嫌疑？4經過我的調查在向我們收水費時，他沒有去水資源部註冊，是否違法？因爲水資源部的文件是如果要收錢必須要註冊。5 經過我的調查以後，這個月的水費降了50%以上，是否可以説明以歉收的有問題？
謝謝各位的答覆

所有跟帖： 

• 回複：請問老貓及其他網友一個關於合同的問題 -單身老貓- ♂ (1240 bytes) () 05/26/2006 postreply 15:38:09

• 回複：回複：請問老貓及其他網友一個關於合同的問題 -qicai- ♀ (427 bytes) () 05/26/2006 postreply 16:04:21

• 而且 -QICAI- ♀ (218 bytes) () 05/26/2006 postreply 16:27:10

• 回複：而且 -單身老貓- ♂ (420 bytes) () 05/26/2006 postreply 20:50:23

• 回複：回複：而且 -QICAI- ♀ (518 bytes) () 05/26/2006 postreply 21:35:28

• 回複：回複：回複：而且 -單身老貓- ♂ (796 bytes) () 05/27/2006 postreply 06:51:00