主要責任在於票據的背書人，居士傾向勞葉兄的觀點。

來源: 法居士 於 2004-02-26 22:51:15 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (304 bytes)

象你這種情況不用太擔心，從現象上看，你們的買賣關係還沒有結束。雖然發生了票據上的糾隔，但你的責任不大，應當主意，票據的背書人與你同樣要承擔連帶責任的，而主承擔人是背書人。由此，居士傾向勞也兄的觀點，不理他們。可以這麽認為，他們不會上法院告你，最多將債權轉移到討債公司，但主要責任也不在於你。看事態發展吧。

所有跟帖： 

• 居士兄別把國內票據法的規定拿美國來用！ -law250- ♀ 給 law250 發送悄悄話 (286 bytes) () 02/27/2004 postreply 09:16:12

請您先登陸，再發跟帖！