我的朋友原來是一家大公司管電腦係統的,是技術上的大拿,他的上司不怎麽懂技術,但是公司領導的親信.公司更新係統的時候,有三家公司的產品可以選擇,B公司的係統價格最高,性能最差,但是我朋友的上司卻偏偏要買這種產品,勸我朋友支持他的意見.B公司也來和我朋友接觸,邀請他吃飯,被他拒絕了.最後上司強行決定買B公司的產品.我朋友非常生氣,就給公司領導寫了一個報告,詳細分析了為什麽不應該買這種產品,同時提出了他的懷疑:那位上司可能收了回扣之類的東西.(他沒有證據,隻是猜測)幾個星期後的一個晚上,他在家裏突然上不了公司的網絡了,第二天去上班,被警衛攔住了,才知道他已經被公司解雇,讓他站在辦公室裏,看著同事對他的電腦中的文件進行檢查,好像他是罪犯.解雇他的原因是誣告領導,破壞了部門內的工作氣氛.我朋友原來以為這種事情在美國不會發生,美國人是很講究民主法製原則的,他寫報告的時候太太勸他,又不是花你自己的錢,為什麽那麽認真?他真心為公司好,不聽勸.他請了律師跟公司打官司,因證據不足輸掉了.一氣之下把太太丟在這兒自己回國發展去了.
我朋友是不是錯了?聽聽大家的意見?如果是你會怎麽做?
我朋友錯了嗎?
所有跟帖:
•
你的朋友太天真
-TBz-
♂
(387 bytes)
()
05/03/2006 postreply
22:27:17
•
回複:我朋友錯了嗎?
-NoIDYet-
♂
(613 bytes)
()
05/03/2006 postreply
23:33:11
•
錯,技術大拿,不能代表他能營運公司,充其量還是個無名之輩。公司決
-pops-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2006 postreply
00:31:34
•
策是以商業為主的。再好的技術不懂營運,也隻能淘汰。
-pops-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2006 postreply
00:32:59
•
yes! he did wrong!
-130131-
♀
(198 bytes)
()
05/04/2006 postreply
18:58:27
•
你朋友徹底錯了. 越權犯上, 妄加猜測, 哪個公司都會解雇他的
-中小學生-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2006 postreply
15:53:50
•
錯得一塌糊塗.
-愚-
♀
(505 bytes)
()
05/09/2006 postreply
19:05:23
•
西方社會是不是特別忌諱越權匯報?
-唐人-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2006 postreply
05:40:06
•
說對了一半, 具體見內容..
-愚-
♀
(277 bytes)
()
05/10/2006 postreply
16:51:03