不至於這麽疑神疑鬼吧？局外人看此案

不至於這麽疑神疑鬼吧？局外人看此案

“顯然的樓主想把大家的注意力引向“給困難中的朱令父母一些經濟上的幫助”，這充分證明了樓主可能就是一孫維的槍手。” 這有點滑稽吧？不至於這麽疑神疑鬼吧？

我是一個完全的局外人。我對受害人深表同情，對投毒人深惡痛絕，可惜，我認為此案完全是個死案，除非投毒人良心發現，比如在臨死前“其言也善”。

在清華和醫院耽誤，誤導了這麽長時間後（醫院幾個月查不出病情，盡管有北大類似案情：（北大是在前還是在後）？；學校隻知推卸責任，藥品管理混亂），我不知公安部怎麽才能找到確鑿的證據？靠突擊審問？測謊？或者嚴刑？如果沒有確實的物證和人證，靠一些可能性，（如誰更可能接觸藥品等等），有可能作為鐵證嗎？

那些疾惡如仇的人有沒有想過：如果那人真不是凶手，那該。。。。？世上什麽可能性都是有的，不是嗎？


也許此案確實給愛好破案的人以想象的空間，也許某人確實有嫌疑，但是發帖子的人也確實有誹謗的嫌疑（好心並不一定幹的都是正確的事）。也許，此案也隻能在若幹年後，才會在“其言也善”時，真相大白。而我們能做的也隻有同情和物質幫助了。

所有跟帖： 

• 網上像你這樣的清醒人不多，嗬嗬。 -衛明- ♀ (0 bytes) () 01/11/2006 postreply 07:42:47