你這樣說根本就是自相矛盾。最後一句說“可以循法律途徑”

，第一句又說“與法律問題有何關係 ?”。這不是前後矛盾嗎？
我的朋友錢已經交了，那個黑房東這麽貪錢，還有可能退回錢嗎？更不用說在那裏一直以來所受的氣了。

我並非種族歧視。也許您的妻子或您的父或母是黑人，也許您隻是出於觀點不同，但是不要忘記了，這件事錯的是那個黑人房東。而且，我並沒有看不起黑人，我隻是從經濟和教育角度分析租住黑人特別是老黑人的房子發生糾紛的機會比較高。這隻是一種建議。我不覺得是對一個群體的歧視。

也許在您的眼裏黑人比兩個中國人可愛。那麽請您用英語而不是代表中國傳統的繁體字回答我。

所有跟帖： 

• 回複：你這樣說根本就是自相矛盾。最後一句說“可以循法律途徑” -單身老貓- ♀ (1056 bytes) () 12/13/2005 postreply 23:48:08

• 你還是在強詞奪理，“金恩博士或是許多老貓的老師與同學 -wxctw18- ♀ (762 bytes) () 12/14/2005 postreply 00:04:05

• 回複：你還是在強詞奪理，“金恩博士或是許多老貓的老師與同學 -單身老貓- ♀ (1280 bytes) () 12/14/2005 postreply 06:18:01

• 你誤解了他的意思， -100%sure- ♂ (218 bytes) () 12/14/2005 postreply 18:10:28

• 很簡單 -天道大神- ♀ (167 bytes) () 12/15/2005 postreply 07:29:55