離題了不是? 說的是孩子的撫養責任, 而沒有人在爭男人

來源: URBB 於 2005-10-16 04:42:56 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (310 bytes)
回答: 致86186 由 urbb 於 2005-10-15 15:35:55

離婚是在FEDERAL MAGISTRATES COURT OF AUSTRALIA開庭判的. 孩子不出席. 當時以孩子不受影響為重. 現在猶豫不想強製, 還是不願意給孩子有個印象他父親是被迫的. 如若因為什麽原因他想要改, 也不能是擅自的啊. 重判之後再改啊.
本來貼此貼是想凡事有是非, 看看有何高人給點高見, 結果引來如此臆想猜測心理陰暗的回貼. 讓人忍無可忍!

所有跟帖： 

• 算了, 別再上來看了. 沒有一個正經的建議. -路過看- ♂ 給 路過看 發送悄悄話 (43 bytes) () 10/16/2005 postreply 20:38:53

• 是你先以陰暗心理想別人的! -68186- ♀ 給 68186 發送悄悄話 (499 bytes) () 10/20/2005 postreply 00:30:06

請您先登陸，再發跟帖！