有多少勝算？想得到

我小孩兩歲多，從小孩出生到現在，大多時間我們全家在一起，妻子沒工作，主要就是看孩子，再就是一天到晚上網找工作。前不久她找到了，遠離家而去，小孩一時無合適人選照看，兩個月前我把小孩送回國讓我父母照看。現在在商量離婚，我實在想和小孩在一起，但是目前小孩肯定是和她媽親，如果提出我照看小孩對方付撫養費，有幾成勝算？對我有利的是，她媽離家遠去工作，小孩對我目前的環境(住地)熟悉。但是擔心上法庭，她媽眼淚攻勢。小孩很可愛。可憐老爸一邊苦心。

所有跟帖： 

• 別想了。在美國，如果沒有特殊的意外情況， -孩子都會給女方.- ♀ (73 bytes) () 10/03/2005 postreply 08:17:06

• 回複：別想了。在美國，如果沒有特殊的意外情況， -孩子撫養權- ♀ (84 bytes) () 10/03/2005 postreply 08:51:46

• 有希望，但是如果小孩現在在國內對你是不利的。首先一個女人遠離 -真想要孩子就做些努力- ♀ (334 bytes) () 10/03/2005 postreply 08:49:59

• 回複：有希望，但是如果小孩現在在國內對你是不利的。首先一個女人遠 -有希望- ♀ (6 bytes) () 10/03/2005 postreply 08:55:22

• 告她惡意遺棄 -天道大神- ♀ (101 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:14:12

• 是這樣的，一般來說，一個女人無論什麽情況都不應該 -很簡單了！- ♀ (182 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:20:41

• 我提的建議不等於勸樓主剝奪妻子對孩子的探視，完全剝奪 -我也覺得這樣不好- ♀ (156 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:29:34

• 忒損了吧。母親已經看不到小孩， 還永遠 -不讓她看，著- ♀ (8 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:20:43

• 為正義， 為天道。 -天道大神- ♀ (253 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:39:18

• 不讓孩子看媽媽是懲罰大人， 還是小孩 -看不出你是- ♀ (97 bytes) () 10/03/2005 postreply 11:28:04

• 問老貓:他的主意行的通嗎? -也有同樣的問題- ♀ (81 bytes) () 10/03/2005 postreply 11:36:57

• 老貓，給點建議。我們相信你的專業意見。 -請惠教- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 12:42:05

• 回複：問老貓:他的主意行的通嗎? -單身老貓- ♀ (1034 bytes) () 10/03/2005 postreply 12:57:11

• 老貓:我真的覺得無論你提的建議怎樣，但是你絕對是一個高尚的人 -我說的是心裏話！- ♀ (86 bytes) () 10/03/2005 postreply 15:20:10

• 老貓,你說得真好. -一日夫妻百日恩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 17:41:58

• 說得真好有啥用，真希望他能聽進去 !. 長歎 ! -單身老貓- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 18:13:18

• 回複：說得真好有啥用，真希望他能聽進去 !. 長歎 ! -也有同樣問題- ♀ (174 bytes) () 10/04/2005 postreply 07:27:07

• 看不出樓主更想要孩子還是撫養費？一日夫妻百日恩 -一日夫妻百日恩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:53:04

• 回複：看不出樓主更想要孩子還是撫養費？一日夫妻百日恩 -孩子撫養權- ♀ (259 bytes) () 10/03/2005 postreply 12:59:24

• 一個女人帶著孩子是很難得。她希望要得多一些 -還不是為了孩子- ♀ (278 bytes) () 10/03/2005 postreply 13:25:11

• 回複：一個女人帶著孩子是很難得。她希望要得多一些 -為了孩子- ♀ (88 bytes) () 10/03/2005 postreply 14:35:34

• 我沒有指責你把孩子給父母帶一帶的意思，隻是指出一旦 -你把孩子結回來- ♀ (235 bytes) () 10/03/2005 postreply 14:53:31

• 試試複合吧.花心愛幾次都行,普通人結第二次婚很難的. -一日夫妻百日恩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 17:38:17