交通事故, 有經驗的幫忙看看

七月初, LD開著我的車在BOSTON被一輛出租車CUT IN. 結果車的左側被蹭加積壓,小燈被擠碎. 當時我也在場. 那人一直說不要叫警察, 否則他會長點,他付我們損失費等等. 我說不行,到時候說不清, 而且我們也從未經曆過這種事情.
最後我們CALL了911警察, 那邊說如果沒有人身傷亡, 自己互換REGISTRY及駕照, 然後回家聯係保險公司. 我們也就這麽做了.接下來的這段時間, 我們就忙著填表, 打電話, 等人來估價...後來就沒了音信.
最近打了對方的保險公司, 說那個司機交了分與我們完全不同的事故陳述, 說我們是"雙扒"(DOUBLE PARKING), 在上路時撞了他, 責任在我方. 沒有賠償一說. NN的, 氣死!
谘詢了學校的法律辦, 他們幫我修改了STATEMENT, 並對對方保險公司作出的決定"Our insured is not liable for the accident"做出了反駁, 而且加了照片, 我們的反駁有以下幾點:
1) 從照片顯示, 對方的車明明是前半部在右道, 後半部在左道, 而我們的車在右道正中.
2) 如果我們是雙扒上路, 車頭應朝向路, 而從車尾照的照片,我們的車頭向右, 分明是在躲避對方的突然CUT IN.
3) 還有一張照片能顯示我們剛通過一個CROSS, 我們不可能在路口扒車吧.
結果, 昨天又收到了對方保險公司的第二封決定, 說雙方STATEMENT都可信, 所以, 賠償我們50%, 我方保險公司也應賠償對方50%. 竟然碰到這樣的! 怎麽也不可能來個雙方都有錯吧, 這又不是調解家庭糾紛.
看來這場官司肯定要打了. 大家有何見解沒?

所有跟帖： 

• be realistic -wushen- ♂ (253 bytes) () 08/09/2005 postreply 14:11:31

• 我 們DAMAGE的評估是$1000多， -夠打的嗎？- ♀ (0 bytes) () 08/09/2005 postreply 18:09:06

• 回複：我 們DAMAGE的評估是$1000多， -wushen- ♂ (51 bytes) () 08/09/2005 postreply 18:12:16

• 請問對SMALL CLAIM COURT有何要求嗎？ -cheshire- ♀ (27 bytes) () 08/09/2005 postreply 18:17:06

• 回複：請問對SMALL CLAIM COURT有何要求嗎？ -wushen- ♂ (185 bytes) () 08/09/2005 postreply 18:28:37

• 對了， 我們谘詢了學校的律師， -cheshire- ♀ (95 bytes) () 08/09/2005 postreply 18:46:20

• 回複：對了， 我們谘詢了學校的律師， -wushen- ♂ (139 bytes) () 08/09/2005 postreply 19:10:23

• 請律師“FORMALLY INVOLVED” -cheshire- ♀ (25 bytes) () 08/09/2005 postreply 19:26:41

• 回複：請律師“FORMALLY INVOLVED” -wushen- ♂ (31 bytes) () 08/09/2005 postreply 21:33:19

• 為什麽不和自己的保險公司聯係呢？ -見貼就回- ♀ (52 bytes) () 08/09/2005 postreply 21:57:38

• 聯係了, 他們竟然已經賠人家錢了, 還說 -cheshire_c- ♀ (74 bytes) () 08/10/2005 postreply 07:11:39

• 皆大歡喜，生氣大可不必。 -不開竅- ♀ (0 bytes) () 08/10/2005 postreply 08:13:27

• 這麽說吧：你的保險公司有沒有給你記點、長保險？修車的錢有沒有 -見貼就回- ♀ (268 bytes) () 08/10/2005 postreply 11:32:05

• 就算我的BUMPER不修吧, $400多足夠換那個 -左側信號燈.- ♀ (173 bytes) () 08/10/2005 postreply 14:01:52

• 要是我就不打。41%的稅$1230，給他1千5，得$270。 -化多大精力呀。- ♀ (34 bytes) () 08/10/2005 postreply 19:59:15

• 回複：交通事故, 有經驗的幫忙看看 -……%- ♀ (186 bytes) () 08/12/2005 postreply 11:53:45