我老公應該把他前妻作為dependant嗎？

比如在他的醫療保險，法律服務等等公司福利中，他應該把他前妻作為dependant嗎？他前妻有工作。

所有跟帖： 

• 配偶任何時候也不能作為dependant, 前妻就更 -stp- ♂ (57 bytes) () 06/22/2005 postreply 10:24:58

• 可他離都離了，.... -請教。- ♀ (93 bytes) () 06/22/2005 postreply 10:28:24

• 放在他公司的所以福利項目中 -一網民- ♀ (159 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:01:39

• "配偶任何時候也不能作為dependant"that's -wrong.....- ♀ (101 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:18:15

• It is right on tax purpose -siuc- ♂ (53 bytes) () 06/30/2005 postreply 15:25:27

• 回複：我老公應該把他前妻作為dependant嗎？ -あゆみ- ♀ (439 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:46:17

• dependent的5個條件 -あゆみ- ♀ (439 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:47:40

• 當然你不需要滿足這5個條件 -あゆみ- ♀ (98 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:56:12

• 應該去掉，把你加上。如有協議，另外幫前妻買保險。你現在是 -dependent.- ♀ (0 bytes) () 06/22/2005 postreply 12:02:56

• 找離婚人士之前要把對方離婚協議整明白。當然拆了人家的第三者 -是另一碼事。- ♀ (0 bytes) () 06/22/2005 postreply 12:06:24

• 這事跟離婚協議都無關 -あゆみ- ♀ (276 bytes) () 06/22/2005 postreply 12:11:08

• 回複：請問您在那州 ? -單身老貓- ♀ (0 bytes) () 06/22/2005 postreply 16:33:16

• 幫樓上另一位朋友查資料時，正好發現這條，也許有用 -單身老貓- ♀ (6063 bytes) () 06/22/2005 postreply 17:17:07

• 這就是說 -howcome- ♀ (173 bytes) () 06/24/2005 postreply 15:15:12

• 回複：這是指對方沒有工作無謀生能力且無法取得證府保險的情況 -單身老貓- ♀ (0 bytes) () 06/29/2005 postreply 19:07:40