承保風險(covered peril)導致的黴就需賠,所以會看到保險公司被告(Marc Feldman 算有名的)。3 月4 日前樓主又沒說 mold 「主要是租客不換電池沒有暖氣,保險不賠隻能自認倒黴」等語,你怎麼能武斷說保險不賠?
子非魚。樓下那貼愛用“肯定”詞的人,大多終生麻煩多。mold 在加州,法官採用“近因原則”
所有跟帖:
•
老兄你弄錯了吧? Feldman是專門幫保險公司Defence mold. 但把老賴保險公司告出來賠
-bluedoves-
♂
(600 bytes)
()
03/09/2026 postreply
17:17:40
•
我問AI, AI 說錯了。想到以前法學院一同學,拚錯英文字又愛打賭,每次都說字典印錯了。死不認錯,可愛啊!
-rustyknife-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2026 postreply
21:24:40
•
沒有什麽武斷,問過保險公司了,難道有人喜歡自掏腰包?
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2026 postreply
18:43:40
•
亂成一團了。武斷不是指你,是指02-11首帖中那位跟我本人不同調,危言聳聽,自刪帖子、知錯能改的P-color 網友。
-notyetknown-
♀
(312 bytes)
()
03/14/2026 postreply
23:21:44