這兩個地方是我感到不舒服的(附圖). 這是正常的協議嗎? 他們說是workforce reduction 然後又說the company may be required to make certain public disclosures related to the employee's termination. 你們覺得我可以問他們一個真正的理由然後再決定簽與不簽嗎? 如果我不簽協議, 他們仍然有權力透漏關於我的信息嗎?
這個協議讓人感覺不舒服
所有跟帖:
•
Required by law.
-檸檬椰子汁-
♂
(591 bytes)
()
08/30/2022 postreply
09:45:27
•
謝謝
-zhizu知足-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2022 postreply
17:49:57
•
給多少錢呀?
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2022 postreply
10:48:04
•
這個我還是別說了吧
-zhizu知足-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2022 postreply
17:51:36
•
錢多就簽,錢少無所謂啦
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2022 postreply
20:31:34
•
這是有個準則的!什麽錢多錢少?如果是亂給的話,公司還不被員工告死?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2022 postreply
04:02:00
•
這話說的, 公司和公司還不一樣呢。 有的公司給2星期, 有的給3個月。
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2022 postreply
09:35:48
•
每個被解聘的人,都要簽署一定的文件。這是解聘手續的一部分。如果你實在想問,可以問一下你們公司的人事部門,
-廢話多多-
♀
(1376 bytes)
()
08/30/2022 postreply
14:20:29
•
謝謝. 我今天聯係了一個律師. 但要下周二見麵.
-zhizu知足-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2022 postreply
17:49:31
•
樓主看來還不“知足“?又要麵子又要錢?最好公司說,我們是實在舍不得你走,你這一走是我們的一大損失!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2022 postreply
04:06:00
•
其實我能夠忍下來這三年,就是因為我不斷地告訴自己要知足. 好好地賺著錢, 有什麽不知足的呢. 所以能忍的都忍了
-zhizu知足-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2022 postreply
05:12:29
•
這是最好的結果!拿錢走人,又不是你的過錯,是公司需要緊縮度難關。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2022 postreply
04:00:00
•
不用擔心,HR隻能說是lay off, 不是fire,就可以了,move on
-willows-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2022 postreply
06:41:29
•
但願吧, 謝謝
-zhizu知足-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2022 postreply
17:59:35