對方沒有證據說疫情期間國家禁止賣房，隻是說

因為pandemic Extraordinary circumstances, 賣房會導致生命危險

其實就是想拖。拖也行，但什麽責任都不負，連該有的security funding都沒有的故意拖不是明顯害人嗎 房子就算是暫時不上市，對方抵押用的security 總得強行執行吧？

擔心的是非常時期，Judge的判決隻考慮瘟疫的影響。

所有跟帖： 

• 你可以依據原本的判決書上的規定賣房，然而對方可以用pandemic Extraordinary circumstances在當地 -單身老貓- ♂ (332 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:49:44

• 等兩年是想等孩子高中畢業不換學校。孩子馬上就要畢業了秋天上大學。 -艾米加油- ♀ (237 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:05:46

• 早應該賣房，然後在同一學區租房住。不能什麽便宜都賺到。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:31:06

• 嗬嗬，當然是想這樣，保留這個房子對我任何好處都沒有。 -艾米加油- ♀ (425 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:36:45

• 如果你不急就同意延後再賣，隻是現在得收租金.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 16:45:51

• 我的確不急，就怕因為對方耍賴最後導致foreclosures。要求房租也是個辦法，謝謝 -艾米加油- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 17:36:13