謝謝各位，我找到新的法律依據了。故事大概是這樣的

故事簡短的說，是這樣的：

一個Apartment, 分租給兩個人，一男一女。

今年4/28， 女房客說男房客“Clean, nice and quiet", 5/28/2019, 女房客要求延期租約。都是text messages.

6/13，她取消了延期，說按原租約 7/31日搬走，同時說男房客裏麵住了幾個人，還說鄰居和 Apartment Association Management Complaint。還說keep this between us。言下之意就是不要告訴男房客。盡管如此，我第二天6/14就給男房客打電話了，有cell phone call log 的 證據。

6/18 她突然搬走，沒有任何通知。

7月1日，她把我告上法庭。說男房客有許多人住在裏麵，酗酒、吸毒、一天24小時吵鬧，無中生有說告訴我，要求我去處理，我拒絕她的要求。為了安全起見，她6/18搬走。要求我退還4月份房租，和security deposit.

從此開始，她們母女就開始編故事了。一會兒說報告警察，報告Apartment Association Management, 一會兒就說開庭她要申請誤工補助，一會兒就說搬出來之後，她住AirBnB花了幾千塊錢，還說男房客因為丟了工作，才變成這樣。我一個一個證明她們在撒謊，比如拿到警察報告，公寓Management信件，拿到 AirBnB，拿到男房客的Pay stub, 證明她們全部都是撒謊，男房客也沒有丟工作。

由於我必須首先把這些證據寄給她們，她們在法庭上，就改口了，說男的威脅她，不讓她說話，所以她不敢告訴我她要搬走，也說不敢報告警察 和 公寓management。 法官問她，這個事情有多久了，她就說有兩個月了。她算術不好，這個就明顯撒謊了，6月中搬走，往回退兩個月，就是4月中開始，但是她4/28 還說男房客安靜、幹淨、很好，5月底還想延期三個月。太矛盾了。

但是法官把這個前後矛盾的話都置之不理，把上麵所有謊言都置之不理。一直在挑我的刺。說我沒有及時處理男房客違規。所以她不需要給我30天的通知。她勝訴。

今天找到的另一條法律條文是，縱然她所說的一切都是真的，我還有14天的時間來糾正，除非是緊急情況。但是從她發第一條不太好的信息（6/13）到她搬走（6/18），才5天。從這個角度看，我怎麽都應該贏。

我現在不知道要用這個條文立即 file a motion to reconsider,  還是 用這個條文去上訴？