對方已經在法庭上聲明這個協議並非出於自願

回答: 回應單身老貓2019-11-25 16:16:58

所以就算是你控製所有也沒有用,因為很顯然法律是站在對方的那一邊,因此就算是你現在控製一切,最後你還是必須歸還屬於對方的那一部份。

良心說,你不是受害者同時你有律師,今後一切問題請自行詢問你的律師,不需要來這裡浪費時間

不便之處請見諒

 

所有跟帖: 

我是不是受害者,能不能因為我將得到所有財產而判斷,我不知道 -碧海-藍天- 給 碧海-藍天 發送悄悄話 碧海-藍天 的博客首頁 (323 bytes) () 11/26/2019 postreply 12:49:46

所以.... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (409 bytes) () 11/26/2019 postreply 21:18:05

他的行為是不是不能說,我有沒有告訴別人他的品行的權利,他既然敢做 -碧海-藍天- 給 碧海-藍天 發送悄悄話 碧海-藍天 的博客首頁 (92 bytes) () 11/27/2019 postreply 04:57:10

你言論自由,愛說啥事是你的選擇,但是他有權拒絕任何已經同意的安排 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (173 bytes) () 11/27/2019 postreply 07:54:34

我既然有言論自由,他用財產和離婚時間來控製我的自由,他做得對嗎?我想知道怎麽對付,有問題麽 -碧海-藍天- 給 碧海-藍天 發送悄悄話 碧海-藍天 的博客首頁 (192 bytes) () 11/27/2019 postreply 08:29:46

同學, 這兒不是道德審判壇子。。。 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:50:39

沒有要審判誰啊,都不想提那些事,隻是想問問有沒有人知道該怎麽辦 -碧海-藍天- 給 碧海-藍天 發送悄悄話 碧海-藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:15:51

老貓隻論法律,這個˙案件重點是分產的安排公平與否˙,顯然法律是站在他那一˙方 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (236 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:16:20

如果我在要很多錢,三輩子也用不完,就是吃不下,如果一輩子都不夠用,有什麽不對呢, -碧海-藍天- 給 碧海-藍天 發送悄悄話 碧海-藍天 的博客首頁 (236 bytes) () 11/27/2019 postreply 11:04:50

我也是很擔心這一點,但是我最少也應該有一半,隻是另外一半我還有沒有可能 -碧海-藍天- 給 碧海-藍天 發送悄悄話 碧海-藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 15:35:25

法律上是一人一半,你不工作他應該按照自己的收入水平每個月給你負贍養費。你要全部家產,如果渣男不同意,你就是吃不下。 -dell_dell- 給 dell_dell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 18:33:43

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (2344 bytes) () 11/27/2019 postreply 20:57:33

多聽聽老貓的, 再好好仔細想想, -金米- 給 金米 發送悄悄話 金米 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2019 postreply 07:43:58

婚姻就是願賭服輸,自己當初看錯人,離婚也應該承擔後果,想把對方置之死地本身就不是善茬 -prettysundress- 給 prettysundress 發送悄悄話 prettysundress 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 12:19:54

請您先登陸,再發跟帖!